基于架构的关系数据库与云端数据库比较分析.docVIP

基于架构的关系数据库与云端数据库比较分析 　　摘要:针对关系数据库在处理海量的视频、音频、图像及复杂数据类型时所暴露的缺陷, 该文对基于架构的关系数据库和以Bigtable为代表的云端数据库进行比较分析,表明了云端数据库在处理海量数据及复杂数据时要比关系数据库更占优势。随着云端数据库技术的发展,云端数据库将会取代关系数据库成为数据库的主流。 　　关键词:关系数据库;云端数据库;Bigtable;时间戳 　　中图分类号:TP399文献标识码:A文章编号:1009-3044(2009)25-7090-03 　　Comparison and Analysis for Relational Database and Cloud Database Based on Architecture 　　ZHANG Zhen-yong, WEN Jing-hua 　　(Guizhou College of Finance and Economics, Guiyang 550004,China) 　　Abstract: Aiming at the shortcoming that relational database processes a large number of video,audio,images and complex data types, this thesis compared and analyzed relational database and Bigtable representing cloud database and based on architecture. The results showed that cloud database was more advantageous than relational database in precessing a great mass of data and complex data types. With the development of the cloud database technology,cloud database will be superseding the relational database as the mainstream of the database. 　　Key words: ralational database; cloud database; bigtable; timestamp 　　关系数据库从1970年发展至今,虽功能日趋完善,但对数据类型的处理大多采用数字、字符等基本数据类型,对多媒体信息的处理只是停留在简单的二进制代码文件的存储。随着信息技术的发展,互联网上数据量高速增长,非结构化数据的应用日趋扩大,再加上用户应用需求的提高、硬件技术的发展和Web2.0提供的多彩的多媒体交流方式,用户对多媒体处理的要求从简单的存储上升为识别、检索和深入加工等高级应用。关系数据库在处理这类数据时,逐渐暴露出了一些缺陷。 　　如何来高效处理占数据总量70%的声音、图像和视频等复杂数据类型是目前互联网界亟待解决的问题。正是在这种状态下,云端数据库便应运而生并开始发展起来。目前云端数据库技术在云计算中的应用有Google的Bigtable系统[1]、Amazon公司的Dynamo系统、Hadoop的一个子项目Hbase、微软的Live Mesh系统等等。无论是Bigtable还是Hbase都是采用通用的云端数据库架构,只是核心技术不同。所以本文就以Google的Bigtable架构为代表与传统的关系数据库架构进行比较和分析。 　　1关系数据库 　　1.1关系数据库概念及特点 　　关系数据库在一个给定的应用领域中,所有实体及实体之间联系的关系的集合。它是建立在集合代数基础上,应用数学方法来处理数据库中的数据,现实世界中的各种实体以及实体之间的各种联系均用关系模型来表示,也就是说关系数据库是建立在关系模型基础上的数据库[2]。 　　关系数据库具有数据结构化、最低冗余度、较高的程序与数据独立性、易于扩充、易于编制应用程序等优点,目前较大的应用软件系统都是建立在结构化数据库设计之上的。 　　1.2关系数据库系统的架构 　　关系数据库的架构包括六个部分[3]: 　　1) 查询语言接口 　　查询语言接口通过使用SQL语言对数据库进行特设查询数据。 　　2)交互式查询工具 　　交互式查询工具是用于访问,修改以及更新一个或多个关联的数据表,并以视图的方式返回给用户。 　　3) 核心软件 　　该核心软件用于控制查询处理,存取数据路径,用户访问管理,存储管理,索引,交易处理和读取/更新信息。 　　4) 公用机