(精选)【医学课件课件】How to Get a NSC Grant Successfully教学课件.pptVIP

Current status of the field Reasons for proposing the project (rationale) Succinct hypothesis Uniqueness and timeliness of the proposal Importance and relevance to the health problems of the nation Adequacy and relevance of background Essential components Rationale Hypothesis The hypothesis should be logical and testable. Specific aims The specific aims should follow directly from the hypothesis. Essential components Experimental design The design should follow the specific aims and test the hypothesis. Essential components Adequacy and feasibility of approach In view of the overall objects, is the proposed approach reasonable? Is it likely to be carried out and completed without any major complications or hindrances? Does the project proposed recognize and present solutions for potential problems which might arise? Adequacy and feasibility of approach Hypotheses, study design, and methodology * * * * * * How to Get a NSC Grant Successfully 從國科會研究計畫看研究設計與未來趨勢 Yang-Chang Wu (吳永昌) 　　　 Outline 國科會的專題計畫分類 專題計畫標準審查流程 Criteria for reviews 91-92年審查數字分析 Personal Experiences 國科會的專題計畫分類 國科會專題研究計畫依目的及補助對象分為下列三種類型: 個別型研究計畫： 由研究人員根據自己的專長與興趣，個別提出研究計畫 整合型研究計畫 本會選擇具有優勢的學術領域，規劃推動整合型研究計畫，或由學術界就特定主題自行組成研究群規劃申請。 國家型科技計畫 為因應國家重大社會、經濟或民生問題而推動的國家型科技計畫。目前已有電信、防災、農業生物技術、生技製藥、晶片系統、數位典藏、奈米、基因體醫學、數位學習等項正在推動中，希望藉由跨部會的合作，培育關鍵領域的科技人才，提升國家整體競爭力 NSC專題計畫標準審查流程 分案及分組 (生物處) 處長簽字 業務會報 綜合處 按計畫性質分給各承辦人 承辦人諮詢學門召集人，按計畫之學門性質分成若干小組進行審查 學門召集人建議各該小組複審委員名單，再由生物處長選定 初審 (書面審) 學門召集人及複審委員推薦初審專家，由召集人圈選，再經處長簽定 每案送兩位專家初審 初審 意見整理 承辦人整理初審意見等有關資料 將申請案、初審意見等資料交複審委員會 複審 (書面審) 依據申請案、初審意見等，進行書面複審 電腦線上評分及填寫綜合意見等 承辦人預排優先次序 複審 (會議審) 複審委員確認預排優先次序，如有異議則進行調整 建議錄取額度及計畫補助金額 委員彙整初審意見 審查結果 整理及核 定作業 各承辦人按學門召集人會議之決議進行電腦核定作業 寄發複審 綜合意見 承辦人將初複審綜合意見寄申請人參考 申覆 計畫未獲補助 對審查結果有 疑議者可提出 評估文件格式 評分項目及比重(一般 vs 新進人員) 其他原則性項目 綜合審查意見 寫作要點 Format for the presentation of a component research project Key elements to be addressed in the proposal Adequacy and relevance of background Essential components Adequacy and feasibi