服务器６４位新征战.docVIP

服务器６４位新征战 　　 　　在服务器世界中，名为“64位新征战”的IT游戏在2003年进入了一个新的高潮。 　　 　　游戏总有游戏的规则，但游戏最终的结局往往取决于几个 “超级玩儿家”。 　　 　　在“64位新征战”的游戏中，现在最大的几个玩儿家是谁？IBM、Sun、HP、Intel和微软。 　　 　　每个“超级玩儿家”都在用户中有大量的信奉者，在上下游厂商中都有纵横捭阖的力量。他们经常可以改变游戏规则，或者建立新的秩序。 　　 　　“超级玩儿家”之间明争暗斗，其他游戏者也势必卷入纷争，而给全部游戏者划分阵营的庄家就是“永恒的利益”。 　　 　　拉开战争帷幕 　　 　　传统64位RISC服务器原本就是纷争不断的诸侯割据局面。经过20年的混战，原有的RISC服务器大厂有的成了没落贵族，有的做了他人果腹的大餐。曾经在64位RISC领域与IBM齐头并进的DEC，已遭Compaq“小鱼吃大鱼”。凶悍的RISC超级玩家在2001年就只剩下了IBM、Sun、Compaq和HP，64位市场算是消停了一点儿。 　　 　　Intel坐稳了32位服务器的天下后，开始垂涎于3万美元以上的高端服务器市场。HP勾结Intel，打造了Itanium，希望借开放的64位平台挽回自己在64位RISC系统中的颓势,从而再次拉开64位服务器大混战的帷幕。 　　 　　在第一回合里，Compaq在Itanium冲锋前的号角声中就立足不稳，把64位RISC系统中技术最领先的Alpha拱手相让，给HP和Intel当了见面礼，然后打着白旗和HP站到了一起。 　　 　　微软在高端商用市场里一直野心勃勃，只不过一直在硬件平台上没有找到合适的立锥之地。微软早在1995年Windows NT 3.5时就曾物色过几家RISC系统，但都一相情愿，有花无果。微软和Intel本就是一对儿老搭档，自然愿意让Windows和Itanium联手进攻64位服务器市场。不过，微软也捎上了AMD，让自己的32位和64位软件之间不会架空。 　　 　　AMD是Intel的老对手，代号为大锤的Opteron 64位处理器就像一个楔子，楔在了Intel的32位Xeon和64位Itanium之间。AMD在台面上和Intel直接叫板，但在台面下，AMD却和Intel一起壮大了开放64位服务器阵营的声势，在挑战64位RISC阵营的纷争中为Intel助阵。 　　 　　Intel、HP和微软来势汹汹，明显是冲着IBM和Sun的Unix服务器市场。 　　 　　IBM在交手的第一个回合里也有些慌乱，居然同意把AIX移植到Itanium上，简直是打开了自家后院的大门。 　　 　　随后冷静下来的IBM作了两手准备：一方面投资上千万美元把Unix服务器硬件技术下移到自家的IA平台（EXA架构的xSeries）上做好技术储备，声称支持IA64；另一方面停止了自家Unix（AIX）应用向IA64的移植，坚定地发展自己的64位Unix服务器pSeries，和IA64服务器展开了直接的较量。事实上，IBM现在主要还是站在了IA64的对立面。 　　 　　Sun则是传统64位RISC阵营的死硬派。Sun虽然在低端被迫采用了IA32架构的服务器，但是在高端64位平台上，连Linux也不肯导入，惟恐今后Linux上的应用轻而易举迁移到IA64之上。Sun甚至在公开场合也会对Itanium肆意贬低，毫不顾及。 　　 　　不过为了给Intel和AMD之间煽风点火、混淆视听，IBM和Sun都决定支持AMD的Opteron，其实骨子里，它们怎么肯让AMD挖自家的墙角？最多不过是Unix服务器在价格敏感型市场敌不过IA的时候，拿AMD来堵窟窿。 　　 　　经过几年的较量，64位服务器市场的两大阵营已经形成，即以Intel、HP、微软为核心的开放64位服务器阵营，以IBM、Sun为核心的专用64位RISC服务器阵营。 　　 　　经历了Merced、McKinley和Madison三代Itanium的发展，又有了Windows Server 2003和AMD Opteron的助阵，2003年开放64位服务器阵营的声势日渐壮大。SGI、Unisys等传统的次重量级RISC厂商都纷纷加入开放64位服务器阵营，开始反戈一击。IA64之上的商品化操作系统、数据库、中间件和企业应用都日渐丰富，令此前望梅止渴的IA32厂商毫不犹豫地加入开放64位阵营，它们包括Dell以及国内的联想、浪潮等。 　　 　　开放64位服务器阵营虽然兵强马壮、整装待发，但是64位应用的城池大多还由RISC服务器驻守。未来几年的64位服务器征战必将是刀光剑影、扣人心弦，胜负之数难以预料。两大阵营不仅要在服务器硬件系统