文官雇用政策价值之辩证.PDFVIP

Ingraham(1995: xi-xiii) 了狀Ingraham 便 vs. 不降了不 識理念 立 立 vs. 離 vs.率立力理 率 僚 量率率 Klingner Nalbandian(1998: 15-16) 便力理 Elliott(1985: 15)度行 立vs.vs.率行 領 vs. vs.理便 立行便 - 177 - 率 理 行領 5-1 行 料來Elliott(1985:15) Dresang(2002: 10) 度 度不利 立 年 5-1 度度 行 度 度 度 立 () 年 度 (行領) 料來Dresang(2002: 5-10) - 178 - 說 理 Michael M. Harmon(1989 1995) 行1來歷 例 了 度便 度 5-2 行論 略論 5-2 率 濫理 利 率