业务过失犯罪基本问题研究(1).pdfVIP

摘要 虽然中国古代法律中有些规定包含着业务过失的内容，但其远不是近代意义 上的业务过失犯罪。世界上许多国家鉴于业务过失犯罪数量不断增加、危害性不 断增强的状况，不仅在立法上明确规定对业务过失犯罪加重处罚，而且在理论上 也进行了深入探讨。业务过失理论是为了解决在社会发展和科技进步过程中所出 现的大量因违反特别注意义务且造成严重危害结果的过失犯罪而产生的。它的出 现使过失理论得到了进一步的丰富和深化。 普通过失犯罪与业务过失犯罪的区别在于“业务”，因此，“业务”是理解业务 过失犯罪的关键之所在。日本、台湾地区的学者对“业务”的界定一直存在争议， 近年来的司法实践也有不断扩大“业务”范围的趋势。针对这种情况，笔者认为， 在对“业务”的界定上，应坚持我国刑法的基本理论及立法规定，从刑法学意义上、 本体意义上以及业务的范围三个方面明确“业务”的内涵和外延。指出刑法学意义 上的“业务”是行为人基于社会生活上的地位反复实施或将要反复实施的具有一 定危险性的、合法的专业性活动。具有合法性、专业性、反复性和危险性四个特 点。过于扩大“业务”的范围不仅有悖于刑法的谦抑性原则，而且使业务过失犯罪 失去存在的意义。在此基础上，业务过失犯罪应指业务人员在从事业务活动中， 由于疏忽大