第三章节电子商务法律幻灯片.pptVIP

3.3.3 数据库的法律保护 1．数据库的含义及特征 数据库（DataBase）是指为满足某一部门中多个用户多种应用的需要，按照一定的数据模型在计算机系统中组织、存储和使用的互相联系的数据集合。 数据库技术是计算机软件技术的一个组成部分，是对信息进行收集、整理、储存与高速传递处理的一项技术。将各类情报有体系地进行整理归纳，并能通过计算机得以检索的一种可读形态的情报集合体，是数字技术出现和运用的结果。数据库具有集合性、有序性、可访问性以及信息容量的庞大性等特征。 3.3.3 数据库的法律保护 2．数据库的著作权保护及其缺陷 从法律保护的角度出发，需要对数据库进行分类。依照数据库开发时是否具有独创性，可将数据库分为具有独创性的数据库与不具有独创性的数据库。所谓具有独创性的数据库是指对信息进行选择、编排、分类、筛选等智力工作，构成智力创作的数据库；而非独创性的数据库则是未进行智力创作的数据库，二者具有不同的法律地位与意义。 我国《著作权法》规定，数据库为“若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或其他材料，对其内容的选择或编排体现独创性的作品”。因此，《著作权法》以“独创性”为条件，对具有独创性的数据库进行法律保护。非独创性的数据库不受法律保护。 3.4 电子商务中隐私权的保护 3.4.1在网络中侵犯隐私权的行为 3.4.2 网络侵犯隐私的特点 3.4.3 隐私权和网络隐私权 3.4.4我国隐私权的现行法律保护 3.4.1在网络中侵犯隐私权的行为 1．非法收集，利用个人数据 2．非法干涉、监视私人活动 3．非法侵入、窥探个人领域 4．擅自泄露他人隐私 3.4.2 网络侵犯隐私的特点 1．客体的扩大化和数据化 2．性质的双重化 3．侵权行为手段的智能化，隐蔽化 4．侵权后果的严重化 3.4.3 隐私权和网络隐私权 通常认为，网络隐私权大致有如下内容 （1）知情权 （2）选择权 （3）合理的访问权限 （4）足够的安全性 （5）用户的信息控制权和请求司法救济权 3.4.4我国隐私权的现行法律保护 《中华人民共和国刑法修正案（七）》已于2009年2月28日第十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议通过，其中的第七条指出，“国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 3.4.4我国隐私权的现行法律保护 《中华人民共和国刑法修正案（七）》第九条指出,“违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。” 3.5 电子商务的税收问题 3.5.1 电子商务征税面临的难题 3.5.2 国外电子商务税收政策 3.5.3 电子商务的税收对策 3.5.1 电子商务征税面临的难题 1．常设机构概念重新界定问题，电子商务中没有常设机构，是一个虚拟的市场。 2．税收管辖权的重新确认问题，辖地原则不再适用。 3．课征对象性质模糊不清问题。 4．税收征管监督问题，传统账本、票据等不再存在。 5．国际避税问题。 3.5.2 国外电子商务税收政策 1．美国及世界贸易组织对电子交易采取的税收政策 2．欧盟电子商务税收政策 3.5.3 电子商务的税收对策 1．尽快建立适应电子商务的征收管理方法。 2．尽快建立电子商务法律、法规，完善现行税法。 3．坚持税收中性和效率原则相结合，适当给予电子商务税收优惠政策。 4．积极参与国际对话，加强税收协调合作。 5．统一税收管辖权，实行单一的居民管辖权。 6．开发电子税收软件，实现征税信息化。 7．培养“网络时代”的复合型高级税务管理人才。 3.6 网络侵权案件的管辖 3.6.1 传统管辖制度受到的挑战 3.6.2 美国和加拿大对网络侵权案件的司法管辖 3.6.3 我国网络侵权案件的管辖立法 3.6.1 传统管辖制度受到的挑战 1．司法管辖区域界限的模糊化 2．“原就被”原则的理论困境 3．侵权行为地的不确定性 3.6.2 美国和加拿大对网络侵权案件 的司法管辖 1.美国的：“长臂管辖权”理论 “最低联系”(Minimum Cont