从功夫熊猫看中西传媒文化差异幻灯片.pptVIP

谢谢！ ——中西文化传媒差异 从《功夫熊猫》看 By juan 《功夫熊猫》进军中国 由DreamWorks耗资1.3亿美元制作的《功夫熊猫》 在2008年6月20日在中国隆重上映。 全美首映票房：$60,239,130.00 　　全美累计票房：$215,434,591 　　海外累计票房：$416,309,969 　　全球累积票房：$631,744,560 2011年5月26日《功夫熊猫2》上映。 5月28日在中国上映，主攻“六一”档。 获得奖项： 第十三届中国电影华表奖 ：优秀译制片奖 第36届动画安妮奖 ：······ 强大的明星阵容 有声有色，奥斯卡级音效配乐 ： 　　《功夫熊猫》制作一丝不苟，各方面均力求完美，在音响效果一环就请来曾参与《变形金刚》（Transformers）、《魔戒三部曲》（The Lord of the Rings）、《金刚》（King Kong）的奥斯卡级大师Van der Ryn负责。 电影配乐也邀来奥斯卡级音乐大师汉斯·季默 Hans Zimmer（《第三类接触》《夺宝奇兵》《星球大战》）操刀，谱写别具中国色彩的史诗式弦乐，令《功夫熊猫》成为一部真正有声有色的动画巨制！ 票房佳绩 外国民众对其反响 为什么得到中西民众的喜爱？ 符合东西方民众的口味，东方看新鲜，西方看武功 视觉盛宴 外媒报道 宣传 评论 外媒报道 利润 奖项 外媒报道 中国媒体报道 新闻专题进行宣传——文化进一步融合交流 中国媒体对其进入中国的反响 中国媒体同质化问题严重 中国网民对其进入中国的反响 褒贬不一 问题 文化的进一步融合，西方精神披着“中国元素”的外衣进入中国市场。 为何中国媒体反应平淡？难道这仅仅只是一个娱乐新闻？ 中国的“功夫熊猫”为何在国外生根扎营？ 问题分析 为何中国媒体反应平淡？难道这仅仅只是一个娱乐新闻？ 中国媒体 西方媒体 报道内容差异 上映信息 相关影响 同质化思考 利润 票房 奖项 评论 外国媒体 报道 中国媒体同质化问题严重，很难有特殊的视点看 某一新闻事件。大部分只关注政治 经济 军事问题。 文化创意产业低靡 国家对文化软实力的提高投入较少 专家担忧：只为票房吸金 而非传播文化 这也关乎国家文化安全 事实上，中国元素在好莱坞电影传左中已成为一种思潮。 例如：《花木兰》《木乃伊3》《2012》《阿凡达》《功夫之王》······《雷神》《加勒比海盗4》也将与《功夫熊猫》同月上映 ——这不仅仅只是一个娱乐新闻 中国的“功夫熊猫”为何在国外生根扎营 问题分析 喜洋洋VS功夫熊猫 谁胜谁负？ 瞄准的受众不同，注定不是同一级别 功夫熊猫更加的国际化，而喜洋洋仅仅只是在国内市场有了一番作为 制作的时间，所花费的精力 财力悬殊较大 功夫熊猫耗时三年，488人的工作团队，高投入，高产出。喜洋洋的制作就比较粗一点 假想：如果《功夫熊猫》给中国制作会是怎样一种结局 Panda 老实忠厚，骨子里是武学奇才所以被选中为神龙大侠？（传奇色彩） Panda最后联合五大高手打败雪豹？（集体主义精神） 雪豹被打死或者死于非命？（善有善报，恶有恶报） 文化媒体差异的背后是教育体制的差异 问题延展 回想我们看过的国产动画片：《葫芦兄弟》《大头儿子小头爸爸》《花仙子》《黑猫警长 》《蓝皮鼠和大脸猫》《海尔兄弟》······ 这些动画片是我们童年的回忆······告诉我们什么该做，什么不该做；什么是好，什么是坏；什么是正义，什么事邪恶······ 在统一的教育模式下，孩子也被“同质化”了······ 中国文化传媒从来都不缺少题材，缺少的是创意。而在这种教育模式下的孩子怎么会有创意呢? 这中间就形成了一个恶性循环系统······ 溺爱不仅毁掉一个人，更会危害整个社会。（雪豹就是一个例子） 父母对孩子有“传承”期待，但孩子有自己的路要走。（鸭子要panda做面条，而panda却热衷于功夫） 相信自己，不要受自己外部条件的约束就否定自己。（一只连自己脚趾都看不见的panda竟然也可以成为神龙大侠。熊猫的第二大遗憾：他永远看不到自己的脚趾） 教育孩子要讲究方法，开发孩子的潜能。（浣熊大师用吃的来训练panda） 《功夫熊猫》中的西方教育理念： 谢谢！