传播新技术与法律幻灯片.pptVIP

另一种网络盗窃表现在网络游戏领域，盗窃范围主要包括：QQ号码、游戏帐号、游戏道具或装备、游戏点币或网络虚拟币等。目前，国内已经出现了“制造计算机病毒——传播计算机病毒——盗窃网络帐号——第三方平台销赃”等多个环节构成的对虚拟财产进行网络盗号的产业链，三个团伙不同分工，相互配合，相互利用，在盗窃虚拟物品中各自获利，非法敛取大量的钱财。不仅使网民和互联网企业蒙受巨大损失，也造成社会的不稳定。由于我国的法律对及虚拟物品的法律性质没有明确的规定，因此针对网络盗窃的定罪量刑，也只能用别的法律法规进行规范和制裁。实际上，这些虚拟的物品或财产是用现实货币购买的，同时也是所有者精神生活的重要组成部分，因此，许多专家都认为虚拟财产具有财产性，目前的问题就在于如何从法律上建立相应的价值评价机制，这应该是未来的有关网络系统安全的立法的主要方向。  编写网络病毒和流氓软件 我国刑法对这一问题已有明确规定，“违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的依照以上的规定处罚(第286条)”。 早在1997年，国家就颁布了《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定实施办法》，其中第十八条规定：“用户……不得制造、传播计算机病毒及从事其它侵犯网络和他人合法权益的活动”。 在2000年发布的《计算机病毒防治管理办法》中，计算机病毒被定义为“编制或者在计算机程序中插入的破坏计算机功能或者毁坏数据，影响计算机使用，并能自我复制的一组计算机指令或者程序代码”，该《办法》规定： “任何单位和个人不得制作计算机病毒（第五条）。 任何单位和个人不得故意输入计算机病毒，危害计算机信息系统安全；不得向他人提供含有计算机病毒的文件、软件、媒体；不得销售、出租、附赠含有计算机病毒的媒体以及不得其他传播计算机病毒的行为（第六条）”。 同年颁布的《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》中，计算机病毒问题也被考虑在内： “对计算机病毒和危害社会公共安全的其他有害数据的防治研究工作，由公安部归口管理（第十五条）。 国家对计算机信息系统安全专用产品的销售实行许可证制度。具体办法由公安部会同有关部门制定（第十六条）。 故意输入汁算机病毒以及其他有害数据危害计算机信息系统安全的，或者未经许可出售计算机信息泵统安全专用产品的，由公安机关处以警告或者对个人处以5000无以下的罚款、对单位处以15000元以下的罚款；有违法所得的，除予以没收外，可以处以违法所得1至3倍的罚款（第二十三条）。 违反本条例的规定，构成违反治安管理行为的，依照(中华人民共和国治安管理处罚条例) 的有关规定处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任（第二十四条）。 任何组织或者个人违反本条例的规定，给国家、集体或者他人财产造成损失的，应当依法承担民事责任（第二十五条）。” 案例 2006年底，轰动全国的“熊猫烧香”病毒几乎在一夜之间使数百万计算机遭到感染和破坏，无数用户的反病毒软件进程被终止，系统备份文件丢失，无法进行系统恢复，造成巨大的经济损失。“熊猫烧香”病毒第一版的制作者还将病毒出售给其他人，这些人通过改写病毒的源代码，不断制造出“熊猫烧香”的新变种，不仅可能感染系统中的可执行文件，还会感染网页文件，损坏系统硬盘的资料和数据文件，同时，通过局域网传播，这些新变种还能感染局域网内所有计算机系统，最终造成整个局域网系统崩溃在这个过程中，涉及病毒源代码的编写者及非法牟利者，以及变种病毒的编写者及非法牟利者，对犯罪嫌疑人的定罪和量刑上要依据各自具体的犯罪情节进行。但从上述条款和规定中可以看出，其存在的主要问题是未能对具体的制作和传播计算机病毒并从中谋利的情节作出单独定罪。  传播新技术与法律 新媒介环境下的版权、隐私权保护与网络犯罪问题 从国外和国内的实际情况来看，主要涉及这三个方面的问题：知识产权、隐私权和网络黑客，知识产权中又以版权的问题最为突出。在我国现有法律的应对上，用传统的立法模式和控制体系已经不现实，而是要站在一个新的社会环境，即新媒介环境的角度进行全新的审视和规制。 版权保护面临的机遇与挑战 原因 表现 法律与技术应对 总体上，传播新技术给版权造成的侵害主要有两种表现形式：一是版权所有者以外的人在未支付任何费用的情况下共享文件；二是盗版，即通过售卖拥有版权的著作获得利润，利用数字技术对软件、音乐、视频的大范围盗版已造成许多国家几十亿甚至几百亿的损失。 案例1 国内200