第四讲_谬误分析.pptVIP

第四讲 谬误分析 第一节　谬误及其种类　 一、什么是谬误 在认识论中，“谬误”一词与“真理”相对，指同客 观事物及其发展规律相违背的认识。在逻辑学中，它有几 种不同的解释： 一种是泛指人们在思维和语言表达中所产生的一切 逻辑错误； 一种是指由于违反逻辑规律和规则而产生的各种逻 辑错误； 一种是仅指由于违反论证规则而产生的各种逻辑错误。 诡辩从逻辑上说，是指违反事实与真理的辩论，是 有意识地为某种谬误作论证。 第一节 谬误及其种类 二、谬误的种类 1、从逻辑符号学的角度划分为： （1）语形谬误 （2）语义谬误　 （3）语用谬误 2、依据推论的形式和内容划分为： （1）形式谬误　 （2）非形式谬误　 第一节 谬误及其种类 三、非形式逻辑与谬误研究 非形式逻辑，是说它是运用自然语言进行论述 的，其目的不在建立形式化的系统，而是要提高人们批 判性思维的能力，以利于人们在日常生活和工作中进行 论辩。 谬误是非形式逻辑研究的三个热点谬误、论辩修辞学和辩证法之一。 第二节 几种主要的非形式谬误 非形式谬误： 歧义性谬误（含混谬误）:一个词项、语句在前提中具有一种意义，但在结论中却是另一种相当不同的意义。 相干谬误:论据与论题心理相关，而非逻辑相关。 论据不足的谬误:主要在于论据在内容上对论题不支持或不完全支持 。 一、歧义性谬误　 ※歧义性谬误的造成，其实质在于违反了语言的明确性原则及交际的相关性原则。 ※歧义性谬误主要有语词歧义、语句歧义、强调的谬误（错置重音、视觉强调、断章取义）、合成的谬误、分解的谬误、稻草人的谬误等。 1、语词歧义 特点： 混淆同一语境下某个词或短语的不同意义。 例如： 有份三明治好过没有东西。没有东西好过明白人生的意义。所以有份三明治好过明白人生的意义。 （一无所有、不存在任何对象） 2、语句歧义（构型歧义） 特点： 语法结构不确定而产生的一句多意。 例如： 父在母先亡。 《一个台湾同胞投资的四星级宾馆生意红火》 3、强调谬误 A、错置重音 特点： 对一个语言表达式的某些部分，有意地利 用重读、强调等手法，而使其具有不同的意义。 例如： 甲： “真恐怖，那次交通事故中死了一个人。” 乙：“死了一个人，不算严重。” 3、强调谬误 B、视觉强调 3折起 香蕉1.8元 3、强调谬误 C、断章取义：把引用的语段从其语境拿出，再 把它放人另外一种语境中，从而得出一个根本不 能从其最初语境得出的结论。 例如： 民主党副总统候选人艾尔·戈尔说过：在抽 烟和肺癌之间没有已证联系 。 戈尔的完整陈述是：一些烟草公司的科学家 面无表情地声称在抽烟和肺癌之间没有已证联 系……但是压倒性优势的科学家接受的证据充分 表明，无疑，抽烟的确导致肺癌。 4、合成的谬误 特点： 由部分、元素的性质不恰当地推论整体、集合的性质。 例如： 某一机器的每一部分在重量上都轻，所以这台机器作为整体的重量也轻。 一只大象吃的东西比老鼠吃得多，所以，大象吃的东西比老鼠多。 5、分解的谬误 特点： 把集合、整体的性质不恰当地推论到元素、部分的性质上。 例如： 一个学生一定住着一个大房间，因为该房间位于一座大楼中。 美国人是富有的，所以，美国没有叫化子。 6、稻草人的谬误 特点： 论辩中有意或无意地歪曲对方的立场以便能够更容易攻击对方，或者回避论敌较强的论证而攻击其较弱的论证。 例如： 某甲说：“你有些事做得不对。”某乙回答说：“什么? 你竟然认为我什么事都做得不对。” 鉴别： 我的家具是美的，房子的装修是美的，墙上的画是美 的，所以，我的家是美的。 以下哪个选项存在着与题干相同的谬误? A．你可以一直骗某些人，也可以有时骗所有的人，但 不可能一直骗所有的人。 B．银河系约有一百万颗行星有存在生命的可能，因 此，要排除其他星球有生命存在的可能，需进行一百万次 宇宙探险。 C．每个竞选市长的人乍一看都具备当选的资格，所 以，不经过一番考察而排除其中的任何一个都是错误的。 D．每个候选人都有机会被指定为三个委员会成员中的 一个，所以，有可能所有候选人都被指定为委员