运筹学第3版教学课件作者熊伟ch12多属性决策课件幻灯片.pptVIP

运筹学第3版教学课件作者熊伟ch12多属性决策课件幻灯片.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
12.3 决策方法 (2)设计评语集,V={很强,较强,一般,差} (3)指标的权系数。 根据专家评分法得到论域及各子域的权系数向量: X=(0.25,0.40,0.35), X1=(0.30,0.40,0.30), X2=(0.20,0.25,0.25,0.30), X3=(0.30,0.25,0.20,0.25) (4)求二级指标各子域的模糊判断矩阵Ai (5)计算二级各子域Ui的模糊综合评价向量 这里采用M(∧,∨)模型。 12.3 决策方法 (6)计算一级论域U的模糊综合评价向量 将Y1、Y2、Y3归一化得到矩阵A 进行归一化处理Y=(0.252,0.300,0.204,0.245) 评价结果:根据模糊分布法评价的结果是,有25.2%的把握说企业竞争力很强,30%的把握说竞争力较强,20.4%的把握说竞争力一般,24.5%的把握说竞争力差。根据最大隶属度准则的评价结果是,企业竞争力较强。 12.3 决策方法 12.3.7动态决策法 动态决策方法也称序时多属性决策方法,是考虑在不同时刻t(t=1,2,…,T)的决策矩阵Xt,运用最大方差法原理进行“纵横向”综合决策的一种方法 由T年m个评价对象n个属性构成的样本 数据称为面板数据(panel data),第i个评价对象的综合价值函数记为 式中xij(t)已标准化 总离差平方和最大模型 12.3 决策方法 因xij(t)已标准化,有 则 式中 12.3 决策方法 【定理12.2】 若限定 当取W为矩阵H的 所对应的特征向量时, 取最大值,并且有 最大特征值 当存在某个wj0时用下列规划解出 【例12-10】选取我国50个高新区2001年、2002年连续两年的统计资料,6个评价指标,即T=2,m=50,n=6。 评价指标:X1:工业总产值(亿元);X2:技工贸总收入(亿元);X3:人均技工贸总收入(万元/人);X4:上交税费(亿元);X5:出口创汇(万美元); X6:RD经费占产品销售收入的比例(%)。 试对50个高新区的高新技术风险投资效益进行评价排序。 12.3 决策方法 解 (1)收集资料。使用《中国开发区年鉴2002》得到6个评价指标的统计资料,本例部分数据省略,见表12-13、12-14。 对表12-13和表12-14标准化后得到矩阵X1及X2,由 及 得 (2) 求评价系数及综合价值 H的最大特征值及特征向量为 将W归一化得到 H(2001)、 H(2002) 及 H=H(2001)+H(2002) (参见教材P334) 分别计算2001年和2002年各高新区综合评价值,并按评价值从大到小排序,结果见表12-15所示。 (3)排序结果分析(参见教材P334) 下一节:层次分析法 作业:教材习题 T12.1 (4)12.2,12.4,12.6,,12.7,12.8 (1)本节介绍了几种综合价值集成模型 (2)加性加权法、加权积法是已知权向量求综合价值 12.3 决策方法 (3)主分量分析法、理想解法、模糊决策法、动态决策法是同时求权向量及综合价值的综合集成模型 12.4 层次分析法 12.4 层次分析法 层次分析法((Analytic Hierarchy Process简称AHP)是将具有复杂的多属性决策问题分解成目标、准则、方案等递阶层次,在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。该方法是美国运筹学家匹茨堡大学教授萨蒂(T.L.Saaty)等人于20世纪70年代初提出的。层次分析法是一种综合决策方法。 12.4.1 建立递阶层次结构 AHP第一步建立多级的层次结构,层次一般分为三类:目标层、准则层及方案层 (1)目标层 目标层是决策的最高层,是最终要达到的总目标,只有一个目标,记为C。 (2)准则层 准则层是由决策者为了达到目标层的总目标设定的可选约束因素(元素)构成,是决策的中间环节,因此也称为中间层。 12.4 层次分析法 (3)方案层 方案层由决策者的备选方案构成,是层次结构的最低层。 【例12-11】某人想选购一辆神龙汽车有限公司生产的标致系列小型客车,可选型号有3008、508、408、308,考虑的因素(准则)有价格、油耗等五种,那么此人要为选购哪一款型号的车作出决策。建立层次结构,如下图所示。 C:选最满意的爱车 B1:价格 B2:油耗 B4:科技 B5:内饰 3008 508 408 308 B3:外观 A1:3008 A2:508 A3:408 A4:308 3008 508 408 308 3008 508 408 308 3008 508 408 308 目标层 准则层 方案层 12.4 层次分析法 12.4.2 判断矩阵与权系数

文档评论(0)

精品课件 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档