生活经济学作业.docVIP

生活经济学 经济是一个古老的话题，在西方可以追溯到亚里斯多德时代，在我国则可追溯到孔夫子那里。但如果以亚当·斯密1776年《国富论》的发表作为经济学诞生的标志，则经济学至今也不过只有200多年的历史。 我们的日常生活离不开任何形式上的经济活动，吃喝拉撒、油盐酱醋、上班下班、炒股买基金无不是经济规律的体现。 ?　生活中常识的经济学分析?　　?1．边际效用递减规律　　边际效用递减有两种可能的原因：首先是由于生理或心理的原因。消费者消费某一物品的数量越多，他的满足或对重复刺激的反应能力减弱。这就是说，人们的欲望虽然多种多样，无穷无尽。但由于生理、心理因素的限制，就每个具体的欲望来说却是有限的。最初欲望最大，因而增加一单位某物品的消费时满足程度也最大，随着消费的增加，欲望也随之减少，从而感觉上的满足程度也降低，以致当欲望消失的时候还增加消费的话，反而会引起讨厌和损害，这就是所谓“负效用”。其次是由物品本身的多样性引起的。每种物品都有多种用途，这些用途的重要性各不相同。消费者总是首先将物品用于最重要的用途，然后再用于次要的用途。当他把某物品第一单位用于最重要的用途时，其边际效用最大，当他把第二单位用于次要的用途时，其边际效用相对小了，按顺序继续用下去其用途越来越不重要，其边际效用也就越来越小。?　　电视连续剧分集播的经济学分析?　　近年来，各电视台都流行播映电视连续剧，但不是集中在一天或数天一气播完，而是每晚只播映两集或三集，比如前两年著名的幽默情景剧《武林外传》在中央8套首播的时候，一天只播放三集，去年央视一套热播《恰同学少年》的时候也是一晚上只播放两集，使得许多人每晚急着赶回家、按时坐在电视机前，如果有事不能连续收看，则心生遗憾。为什么电视台不将其集中在一起，从早到晚连续播映呢？?　　因为对消费者——观众来说，连续长时间观看节目，会产生逐渐疲劳，收视效果则随着时间的延长而递减，即经济学“边际效用递减规律”的体现，也就是说消费者于一定时间内消费或享用同一种物品的边际效用随着消费量的增加而递减。假设将电视连续剧安排于星期日一次连续播放，人们在欣赏前几集时，边际效用会有所增加，但不会维持太久，即使该电视剧非常吸引人，随着时间的延长，人们也会感到疲劳，则边际效用开始递减。所以，没有人会连续看完一部电视连续剧，收视率则降低。从电视台方面看，收视率降低，广告赞助商则减少，电视台的收益也受到影响，因此，电视剧不能集中播映。这就是电视剧不能集中播放的经济学原因与解释。?博弈论?　　博弈论分析的是两个或两个以上的比赛者或者参与者选择能够共同影响每一参加者的行动或策略的方式。博弈论是由匈牙利的家约翰?纽曼在一个世纪创立和发展起来的，经济学家用来研究诸多经济学问题，还可以用来解释以及日常生活中的一些现象。?　　考试作弊的博弈论分析?　　自古以来考试作弊的事情就非常常见，从以前的科举舞弊到现在一场普通的课程考试的作弊，可以这么说，只要有考试就会有作弊。一方面是因为很多参考者出于各种目的不想通过塌实的学习与准备来获得好成绩而想走捷径，另一方面也是因为受到其他舞弊者的影响，虽然这么说有点推脱责任的嫌疑，但事实上确实存在着这种影响。　　我们知道，如果所有的学生都能安分守己，从平时开始就老老实实脚踏实地的进行学习，一般到了考试的时候没有人会选择作弊，因为在正常情况下，每个人都会取得一个满意的成绩。但是，在现实中，总有些学生因为贪玩或是其他原因忽视了对自己学习上的要求，这些同学就会在考试的时候选择作弊来换取一个稍微好点的成绩，从而避免受到重修或是补考等的惩罚。但是，选择作弊，又会冒被抓受到更严厉的惩罚，比如处分等，而且会受到其他同学的鄙视或者介意。虽然如此，毕竟作弊取得好成绩的诱惑力很大，很多人还是会选择作弊。而在这个过程中，其他一些不准备作弊的同学可能也会受到作弊同学的影响，从而转变自己的态度参与作弊。?　　参与作弊的动机与心态都受到其他同学的影响，大家参与作弊与不参与作弊的过程就是一个博弈的过程。如果大家都不选择作弊，学习好的同学会安心考试，因为他们可以通过自己的努力取得好成绩。如果有人选择作弊，学习好的同学就有可能也选择作弊，因为他感到不公正，自己的努力并没有得到正确的回报。当然学习差的也会受到学习好的影响，他们感到自己比不过成绩好的同学，自己可能会不及格，因此会选择作弊。这就是考试作弊的简单的博弈论的分析，当然，在现实中，考试作弊的行为有更多影响因素，在本文中只是把他简单化了挤公交的博弈论分析?　　挤着上公共汽车是我们在许多都可以看到的普遍现象，不仅等车人多时要挤着上车，甚至只有几个人等车时，这几个人也会挤着上车。不挤上不了车成为一种普遍心态。?　　但其实我们都知道，如果每个人都按顺序上车，每个人都能上去，而且上得更快，也省力气。如果