- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第5章逆向选择
第5章 逆向选择 5.1 逆向选择理论起源 Akerlof与逆向选择理论: 美国加利福尼亚大学经济学教授,2001年诺贝尔经济学奖得主,其主要成就在于“对非对称信息条件下的市场理论”做出了奠基性的贡献。 1970年在《经济学季刊》上发表著名论文“柠檬市场:质量不确定性和市场机制”( The Market for Lemons: Quality Uncertainty and the Market Mechanism) 5.1 逆向选择理论起源 5.1 逆向选择理论起源 5.2 简单模型 5.2 简单模型 5.2 简单模型 5.2 简单模型 5.2 简单模型 5.2 简单模型 5.2 简单模型 5.2 简单模型 5.2 简单模型 5.2 简单模型 5.2 简单模型 5.3 逆向选择的一般模型 5.3 逆向选择的一般模型 5.3 逆向选择的一般模型 5.3 逆向选择的一般模型 5.3 逆向选择的一般模型 5.3 逆向选择的一般模型 5.3 逆向选择的一般模型 5.3 逆向选择的一般模型 5.3 逆向选择的一般模型 5.3 逆向选择的一般模型 5.3 逆向选择的一般模型 5.3 逆向选择的一般模型 5.3 逆向选择的一般模型 5.3 逆向选择的一般模型 5.3 逆向选择的一般模型 5.4 例 5.4.1 保险市场上的逆向选择 5.4.1 保险市场上的逆向选择 5.4.1 保险市场上的逆向选择 5.4.1 保险市场上的逆向选择 5.4.1 保险市场上的逆向选择 5.4.1 保险市场上的逆向选择 5.4.1 保险市场上的逆向选择 5.4.1 保险市场上的逆向选择 5.4.1 保险市场上的逆向选择 5.4.1 保险市场上的逆向选择 5.4.1 保险市场上的逆向选择 5.4.1 保险市场上的逆向选择 5.4.1 保险市场上的逆向选择 5.4.1 保险市场上的逆向选择 5.4.1 保险市场上的逆向选择 5.4.1 保险市场上的逆向选择 5.4.1 保险市场上的逆向选择 5.4.1 保险市场上的逆向选择 5.4.1 保险市场上的逆向选择 5.4.1 保险市场上的逆向选择 5.4.1 保险市场上的逆向选择 5.4.1 保险市场上的逆向选择 5.4.1 保险市场上的逆向选择 5.4.1 保险市场上的逆向选择 5.4.2 信贷市场上的配给制 5.4.2 信贷市场上的配给制 5.4.2 信贷市场上的配给制 5.4.2 信贷市场上的配给制 5.4.2 信贷市场上的配给制 5.4.2 信贷市场上的配给制 5.4.2 信贷市场上的配给制 5.4.2 信贷市场上的配给制 5.4.2 信贷市场上的配给制 5.4.2 信贷市场上的配给制 5.4.2 信贷市场上的配给制 5.4.2 信贷市场上的配给制 5.4.2 信贷市场上的配给制 5.4.2 信贷市场上的配给制 5.4.2 信贷市场上的配给制 5.4.2 信贷市场上的配给制 5.4.2 信贷市场上的配给制 5.4.2 信贷市场上的配给制 5.5 逆向选择的解决方法 5.6 逆向选择理论的发展 5.6 逆向选择理论的发展 在r小于 时,利率上升的(直接)收益效用大于(间接)风险效用, 随r的上升而上升,但当r超过 时,利率上升的(间接)风险效用超过(直接)收益效应, 随r的上升而下降,银行期望收益最大化的利率为 。 假定有连续多个投资项目,每个投资项目有两种可能,即成功、失败。 成功时收益为R,失败时收益为零。假定所有项目都有相同的期望收益 假定每个投资项目需要的资金都为1,全部由银行供给。贷款利率为r。企业的期望利润为: 如果企业不投资,期望利润为0。存在一个临界值 当切仅当 时,企业才会申请贷款投资。 又因为 意味着存在一个 ,当切仅当 时,企业才会申请贷款。 上的密度函数为 ,分布函数为 所有申请贷款的项目的平均成功概率为: 故 就是说,利率越高,申请项目的平均质量越低,违约的概率越大。高风险项目赶走低风险项目,这就是信贷市场上的逆向选择。 如果银行满足所有借款人的需求,每单位贷款的期望收益为: 银行的期望收益: 如果收入效应大于风险效应 收入
文档评论(0)