昆明医科大学教学质量监控与评价中教学质量监控与评价信息反馈.DOCVIP

教学质量监控与评估信息反馈 2014年第 14 期 （内部资料，注意保存） 昆明医科大学教学质量监控与评估中心编印 2014年12月28日 本期编辑：于建云 李迅 梁小茶 孙艳春 马英 刘英 本 期 栏 目 【学校督导委员会专家反馈】 ◆督导专家例会反馈部分学院教学环节质量问题相关意见与建议 ◇2014-2015上学期，基础组教学环节质量督察意见与建议 ◇2014-2015上学期，临床组教学环节质量督察意见与建议 ◇2014-2015上学期，教学环节质量共性问题改进建议 ◆督导专家例会反馈部分学院教学环节质量问题相关意见与建议 2014年11月14日，昆明医科大学教学督导委员会召开了本学期第二次督导专家工作例会，受学校李松副校长的委托，例会由教学质量监控与评估中心于建云主任主持召开，到会专家30人。本学期初,学校教学督导委员会就下发了每月教学督查重点：9月份重点督查教研室工作规范状况，即集体备课、教授讲授本科课程、青年教师试讲制度的落实情况；10月份对上一学期末的课程考试进行检查，重点针对课程考试质量及考试管理制度的落实情况进行督查；11月份督查各教学单位和教研室针对前期所发现问题，开展教学改革研讨活动，改进教学工作的落实情况；12月份督查各学院建立教学质量监控制度与落实执行情况。通过深入各教学单位或教研室，重点对各学院领导听课、督导组工作状况、同行评教、召开学生座谈会等制度的落实情况进行督查；1月份督查学生平时成绩的形成过程与教师评学指导过程。 本次例会主要内容有：（1）各工作小组反馈专家随机听课、深入各学院及教研室针对教学管理环节的整改情况进行了督查；（2）各位督导专家上报了9、10月份的督导工作表。经统计到目前为止，共收回评教表81份，教研室教学管理环节检查92人次。为使督导专家的反馈信息能够及时传达到教学管理部门，质量监控与评估中心特邀请学校党办、院办、教务处、学生处等职能部门参加会议，其中教务处领导出席了例会。本次例会专家主要反馈意见和建议如下： ◇2014-2015上学期，基础组教学环节质量督察意见与建议（以下情况仅是学校教学督导委员会专家随机深入课堂、教研室、学院获取的信息、不代表整体情况，望相关单位有则改之，无则加勉，不断追求卓越。） （一）基础学院 1.专家随机听机能课发现，有的老师虽然破格晋升了职称，但没有经过教学过程的严格训练，讲课水平一般，多媒体都是一版版的文字。专家认为课堂教学是教学的重要环节，作为教师都应达到教学的基本要求，教学质量才能保证，学术水平与教学水平都需要同步提高。学校与基础部都有规定，教师每学期需要交叉听课，这是青年教师学习借鉴、提高教学水平的好机会，可以坚持去做一做。 学时减少后，教师都在不同程度的赶课，学生自主学习任务多了，但学生自学能力还不强，怎样将教学注意力转向学生自主学习需要指导。今年评估中心在督导评价体系中增加了教师课后自主学习内容的督查很好，但仍然需要全校进一步改进考核方式，加强学生自主学习的自觉性和主动性的培养与氛围；听课时，专家要注意新理念与新教学法的转变。 《基础医学概论》课程已有很大进步，但基础与临床的分隔需要进一步突破，建议设立一个专项机制保证基础与临床专家坐到一起开展集体备课，哪怕每学期有一次也很好。临床与基础的教师能否交叉听课。 2．病理系：坚持2-3周一次集体备课或青年教师试讲，集体备课采取1位教师说课，其他教师参与，对某一教学内容进行讨论。青年教师试讲包括新进教研室的教师（包括博士）研究生培养性讲课等。除集体备课外，还有对教学大纲的讨论。备课试讲，均有记录可查。积极进行教材建设，教研室近年来参编、主编教材3部。建议：引进数字化显微镜，所有切片上网，病理学题库上网。 （二）公卫学院 《全科医学概论》课程的任课老师完全由公卫学院的教师承担，涉及临床方面的内容就有欠缺，建议：该课应有临床专家参与或由临床医生来参与承担部分教学任务。 学院注重教学梯队的合理建设，提供良好的条件和平台。一批高学历的年轻教师成长起来了，陈莹、孟琼，徐芳、芮漂、何健辉5位教师认真背课，内容丰富，概念准确，讲解清楚，条理分明，总体质量不错。建议：公卫学院进一步搭建交流平台，师资培养工作更上一层楼。 营养学专业的学生基础课学得不扎实，临床课程教学比较吃力，讲深学生听不懂。另外营养学的学生上午课堂纪律还好，下午就迟到很多。 （三）人文学院、社科部 人文学院新班子领导重视教学，特别关注评估中心及督导专家的反馈意见与工作整改。本学期多次组织督导专家参与集体备课，青年教师试讲，这种积极主动的行为值得大家学习。 建议：1.对青年教师的培养工作要加强；2.加强上课基本功训练。特别在PPT的制