关于110kV输电线路防雷问题论述.docVIP

关于110kV输电线路防雷问题论述 2011年09月厦韧日蒜酶电力建设 关于110kV输电线路防雷问题论述 程英俊 (商洛供电局) 摘要:本文作者结合工作实践经验,对某输电线路雷击问题进行分析,提出了改进意见,可供线路避雷器的设计,运行维护参考. 关键词:110kV线路;防雷保护;线路避雷器 l不同安装形式的线路避雷器在防雷中的作用 110kV线路避雷器由避雷器本体及串联空气间隙组合而成.线路避 雷器经支架吊挂与线路杆塔绝缘子串相并联,可分为雷电过电压先后作 用于两者,同时作用于两者及先作用于后者,再作用于前者等3种形式, 如图1,图2,图3所示. 图1雷电过电压先作用于线路避雷器 乡 ■■矗I~111:援都的■击点 :睾阀_ 图2雷电过电压同时作用于两者 日对舅c 图3雷电过电压先作用于杆塔绝缘子串 (1)第1种情况.在图1中,当雷击线路杆塔顶部时,雷电过电压先 作用于线路避雷器,线路避雷器起保护作用.当线路避雷器动作时,一方 面,避雷器本体动作,串联空气间隙被击穿,约有10%的雷电流经避雷器 本体及短接串联空气间隙的电弧流向导线分流,构成线路避雷器的钳电 位作用,避免绝缘子串发生闪络;另一方面,导线分流雷电流可起耦合地 线作用,降低杆塔顶部的雷电位,增大同杆塔相邻相导线的耦合系数,提 高同杆塔相邻相绝缘子串的耐雷水平. (2)第2种情况.在图2中,雷电过电压同时作用于线路避雷器与杆 塔绝缘子串,当雷电过电压的幅值高于或等于杆塔绝缘子串的50%冲击 放电电压时,只要线路避雷器的动作时间快于杆塔绝缘子串的闪络时 间,则线路避雷器同样可起保护作用. (3)第3种情况.在图3中,雷电过电压先直接作用于杆塔绝缘子 串,再作用于线路避雷器,当雷电过电压的幅值高于或等于杆塔绝缘子 串的50%冲击放电电压时,雷电过电压将有可能直接造成杆塔绝缘子串 闵络,使线路避雷器失去保护作用. 2线路避雷器的安装位置及雷击杆塔 某110kV输电线路于2007年6月采用雷电过电压先作用于杆塔绝 缘子串,后作用于线路避雷器的安装形式,在该线路的11基易击杆塔上 安装了9组27支线路避雷器,线路避雷器的具体安装杆塔详见表1. 2008年6-8月,2009年6～7月线路遭受雷击闪络的杆塔见表2,表3.从 表1,表2,表3可见,雷击闪络故障相有以下几个特点:①雷击造成两相 故障的情况居多,占46.15%:②线路避雷器安装杆塔与遭受雷击闪络的 杆塔,除137号,151号,163号选点准确外,其余的均有较大出入;③雷 击闪络杆塔151号虽然三相全部都安装了线路避雷器,但在遭受雷击时 却照样发生了三相绝缘子串闪络故障,而137号A,B两相安装了线路避 雷器,也在遭受雷击时发生了三相绝缘子串闪络故障;④安装在151号, 163号杆塔的三相线路避雷器对相邻150号,164号杆塔的雷击过电压 不起保护作用;⑤2008年7月23目的雷击造成两相故障跳闸,但找不到 故障点;⑥2009年6月29日,相距约7km的164号,183号在同一天,同 一 时刻A,C相遭受雷击跳闸.所有这些,都是值得研究的问题. 表1线路避雷器安装杆塔 安装杆塔/号安装相 2lA 43A,B,C 46A,B,C 69A,B,C 75A,B,C 96A,B,C 108A,B 1l5A,B 137A,B l5lA,B,C 163A,C 表22008年6-8月线路雷击闪络杆塔 雷击闪络杆塔/号故障相跳闸日期发现日期杆塔接地电阻m 126A,C6月15目6月11曰13 83C6月12日6月l3日6 l5lA,B,C7月2日7月13日8 l50A,B7月2日7月13日7 11B7月12日7月13日水田 19A7月11日7月18日16 未发现A,B7月23日 106A,B8月28日9月8日3 表32009年6～7月线路雷击闪络杆塔 雷击闪络杆塔/号故障相跳闸日期发现日期杆塔接地电阴m 137A,B,C6月20日6月23日5.5 164A,C6月29日7月6日 183A,C6月29日7月6曰 164B7月3臼7月6日 未发现7月11日 3问题分析 (1)在雷电活动特别频繁,强烈地区,当雷击杆塔顶部,造成线路杆 塔单相绝缘子串故障时,由于此时导线仅可分流约10%的雷电流,杆塔 顶部的雷电过电压的降低程度有限,将仍有可能对未安装线路避雷器的 正常相杆塔绝缘构成威胁,造成两相甚至三相故障.这有可能是表2,表 3中雷击造成两相甚至三相故障情况居多的主要原因. (2)从线路的地理条件及实际运行情况来看,该110kV线路的每一 基杆塔几乎都有可能遭受雷击,而安装线路避雷器的杆塔仅占全线路杆 塔的5-6%,是很难准确选定的. (3)安装线路避雷器并不能完全改变线路杆塔的雷击(引雷)特性, 即安装有线路避雷器的杆塔同样有可能遭受雷击.