杨牧陆机文赋校释述评-东华大学.pdfVIP

東華人文學報 第十二期 2008 年元月 頁 197-232 東華大學人文社會科學學院 楊牧《陸機文賦校釋》述評 * 許又方 提 要 《陸機文賦校釋》係楊牧取其業師陳世驤的《文賦》英譯Literature as Light Against Darkness 及徐復觀所著《陸機文賦疏釋初稿》為基礎，參考唐朝以降至當 代人所撰各種注疏，斟酌中西文學批評的重要觀念，試為比類校勘，轉益闡釋之 作。它既是第一部結合《文賦》英文譯本與中文傳統訓釋，並匯入西方文學理論 以比較、剖析、判斷，乃至會通的學術論著，故甚具比較文學之內涵；且充分評 述陳世驤、徐復觀兩位學術先進對於陸機文學理念之見解，則《校釋》一書實際 上至少為古今四位文壇前輩（陸、陳、徐及楊牧本人）學思激盪、鎔鑄之萃集， 不僅深蘊重要的學術理念，典範傳承的寓意亦十分深遠，值得向後來學者仔細迻 介。本文擬細讀本書之內容，審慎闡述其中心理念，櫽括其重要文學觀點，並略 評其發明與創見，期能引領學者充分理解本書之精義，與夫《文賦》猶待開拓之 契機。 關鍵詞：文賦、陸機、楊牧、陳世驤、徐復觀、文學理論 詩人，如果願意，無庸置疑地也是最傑出、最適切的批評家。 —陳世驤 That poets, if they choose, make the best and proper critics has always remained true. By Shih-Hsiang Chen 《陸機文賦校釋》（以下簡稱《校釋》）係楊牧先生取「陳世驤先生的英 * 國立東華大學中國語文學系副教授 197 東華人文學報 第十二期 譯Literature as Light Against Darkness （一九四八年北京大學出版）及徐復觀 先生著《陸機文賦疏釋初稿》（一九八○年臺灣大學《中外文學》九七期） 為基礎，參考唐朝以降至當代人所撰各種注疏，斟酌中西文學批評的重要觀 念，試為比類校勘，轉益闡釋」，以「期能綜合各家之長，澄清意識」之作。 1表面看來，它似與傳統注釋、詮解《文賦》的著作——如唐大圓《文賦注》、 程會昌《文論要詮》及李全佳《文賦義證》、張少康《文賦集釋》……等—— 性質相去不遠，都是依個人豐富學養，研古判今以試圖闡明陸機（261-303 ） 2 的文學理念者。唯深究內容，卻有其迥異前賢、值得留意的特點，即：它是 第一部結合《文賦》英文譯本與中文傳統訓釋，並匯入西方文學理論以比較、 3 剖析、判斷，乃至會通的學術論著，甚具比較文學之內涵，奇特性不言可喻。 尤可注意的是，楊牧既以其學貫中西之學養介入中國古典文學批評之鉅 構—— 《文賦》—— 的校釋工作，並評述陳世驤（1912-1971 ）、徐復觀 （1903-1982）兩位學術先進之見解，則《校釋》一書實際上至少為古今四位 1 見楊牧著，《陸機文賦校釋》（臺北：洪範書店，1985），頁ix ，〈文史哲學報刊本前言〉。下 文凡引此書皆簡稱《校釋》。附識：本文引用前人文句，其有不符現代論文標號習慣者（如 書名號），皆逕改為今人習用之符號，唯一般標點，除原無標點之文言作品外，則仍尊重原 作者之使用方式。 2 歷來關於《文賦》訓釋、研究的專書甚夥，張少康所著《文賦集釋》（北京：人民文學出版 社，2002 ）幾已羅列泰半。國內單篇論文較重要者略舉如下：饒宗頤，〈陸機文賦理論與音 樂之關係〉，《中國文學報》14 冊（1961.4），頁22-37 ；王禮卿，〈文賦課徵〉，《文史學報》