【课堂新坐标】高考语文（江苏专版）二轮复习与策略教师用书： 高考第7大题 热门押 题9 围观与评价.docVIP

热门押题9　围观与评价 [高考押题] 随着社交软件的兴起现代人的私人生活多少会暴露在光天化日之下。晒生活、谈旅行几乎每个人的朋友圈多少都会涉及这些内容。有曝光自然就有围观所以如何有节制地围观他人的生活要不要参与评价他人的生活如何评价就成了难以避免的问题。这就是世俗生活大部分人都生活于其中。作为高中生我们很难像在作文中经常出现的沈从文、杨绛等名人一般大隐隐于市。尊重世俗生活尊重个体的存在和人的矛盾其实比口头上的或笔端的人淡如菊、宁静淡泊更加深刻。抓住一个角度深入讨论出这个问题本身的两难性[素材宝库] ．《乌合之众：大众心理研究》是法国著名社会心理学家古斯塔夫·勒庞解析群体心理的经典名著。勒庞层层分析逐步推进明确指出个人一旦融入群体他的个性便会被湮没群体的思想便会占据绝对的统治地位；而与此同时群体的行为也会表现出排斥异议极端化、情绪化、低智商化等特点进而对社会产生破坏性的影响。《无常》是鲁迅在1926年撰写的一篇文章通过无常这个“鬼”和现实中的“人”对比深刻地刻画出了现实生活中某些“人格”不如“鬼格”的人的丑恶面目。葛瑞格·摩顿森在登山时发生意外在巴基斯坦巴尔蒂人的全力营救下死里逃生。2006年他将自己的这段经历以及十多年来的所见所闻整理成书《三杯茶》：战乱地区的孩子稚嫩而赤诚的心灵、贫困的巴尔蒂人朴素而深沉的情感令千百万不同肤色的读者为之震撼。然而据美国哥伦比亚广播公Independent》一个栏目以“说了一个好故事却不真实”为题称这个事件是很大的丑闻。《一九八四》是乔治·奥威尔虚拟的一个故事故事的主角温斯顿生活在一个虚拟的国度“大洋国”。“大洋国”的统治阶级是“内党”内党”的领袖是“老大哥”。“老大哥”从不露面但他的年陪跑多年来莱昂纳多·迪卡普里奥终于拿到了奥斯卡最佳男主角奖。在我们想象出来的世界里这简直是一种救赎就该全民一起感动一起欢呼。感动者可能只看过《泰坦尼克号》和《盗梦空间》但去苛求任何一个看客先做好功课再来发表意见确实不现实。只是为什么每一次的这种“感动”到最后都只剩狂欢呢[解题方向]方向一：良性围观无论是真实现场还是虚拟网络围观在所难免。国人爱围观的现象并不是随着科技的发展才出现的中国人的围观历史源远流长。当然围观的心理不止中国人有它是人类的共同心理。因为围观是一种广场效应一种剧场文化它可以满足人们的猎奇心理。然而恶性的围观会带来一系列恶劣的影响不理智的围观还容易被居心叵测之人利用破坏社会的稳定。围观本身无错良性的围观方向二：理性评价每个人都有自己看待事物、认识事物的方式围观之后人们自然会不自觉地进行评论。网络不发达的时候人们只能和身边的人说一说但如今动一动手指就能让自己的评论被千万人看见。然而在传统文化中早有不去随意议论他人的警示。人们把随便议论别人的人称为“长舌妇”“是非精”。情绪化、无逻辑的评价可能对他人造成伤害因此评价别人要理性要体现评价的逻辑性。方向三：评价尺度即使是理性的评价也会在一定程度上伤害他人的自主方向四：独立思想从更本质的层面上看任何评价其实都基于个人的价值观与思想。去评价他人的生活是一种自我与他人价值观的碰撞和交锋。无论深浅评价者与被评价者都在进行着思想上的交流有独立思想的人自然不会轻易被影响也不会轻易做出评价。懂得坚持自己的思想是在这个充满评价的社会中生存的关键技能之一。[经典范例]范例一(方向一)而当众口一词在社会中形成对某项事物的既定评价时个体便会放弃独立审视与思考的权利主动融入那个看似安全的“乌合之众”之中凝聚成一股强大的力量。我不由地想到鲁迅在《无常》中讲过一个有趣的桥段：有一鬼名“无常”离群索居人们在迎神时硬是给他加添了“老婆儿女”让他“享受”一下世人眼中的美满生活。但有谁考虑过“无常”的感受？(2016上海卷高分作文)点评：考生在这合之众：大众心理研究》中的相关理论。不少考生喜欢自己编造一些理论或者研究结果往往漏洞百出借鉴已有的研究不失为一种更严谨的写作方法。另外理论之后应有具体事例考生又举《无常》这篇文章中的事例换了一个角度看待人们为“无常”加添“老婆儿女”的行为可谓独辟蹊径。范例二(方向二)恰当地评价他人的生活也是一种能力。在我看来如果无法做出客观的评价还不如不要肆意发声。因为在这个自媒体时代我们的言论造成的影响非常巨大。人的见例如畅销书《三杯茶》的作者摩顿森的人品就在舆论的推波助澜下坐了一次“过山车”。他先是被誉为“爱心人士”后又被指有造假炒作之嫌。这样片面又不负责任的评价对公众来说其负面影响是巨大的。渐渐地我们会在这种评价中迷失方向。面对社会上的人和事我们不知道到底该相信还是该质疑。(2016上海卷高分作文)点评：考生举反面事例进行论证葛瑞格·摩顿森和其畅销书《三杯茶》声誉的起伏对他个人和众多读者的负面影响是极其大的。摩顿森否认杜撰和撒谎只承认对事实做了一些“文学加工”。