城消防系统综合评价.docVIP

城市消防系统综合评价 摘要：针对城市消防系统提出了一套评价指标体系，给出了城市消防系统“防”与“消”的综合评价方法。 关键字：消防系统 综合评价 Synthetic Appraise on City Fire Protection System Gao Yanjuan1 Wang Wuijun1 Wu Chenguang1 1(Harbin University of Civil Engineering and Architecture, Harbin 150006) 2(General Fire Protection Bureau of Heilongjiang Province, Harbin) Abstract　This paper advances a set of appraisal target system on city fire protection system. It relates the synthetical appraisal method on \protection\ and \fire\.Keywords　Fire protection system; synthetical appraise 1　引言　　消防是城市安全和防灾体系的重要组成部分，是保障城市生存和健康发展的基础设施之一。因此，安全评价在消防安全管理中具有十分重要的地位和作用，人们对消防系统评价的研究越来越重视。但对它主要是停留在定性及感性认识阶段，没发现有做综合评价的，而且，安全管理中大量的数据是定性的，这给安全评价带来了极大不便。本文首次运用模糊相似选择方法研究消防系统综合评价问题，建立了一套较完善的评价指标体系及一套新的评价方法。这样可以了解城市消防系统的症结所在，从而采取相应的措施。 2　评价指标体系的建立　　其指导思想，城市消防本身是一个大系统，对它进行评价有其特点。一方面消防系统和城市其它系统的联系密切，其系统内部所涉及的因素也很多，所以指标相对来说数量较大。另一方面指标的计算比较复杂，涉及范围较广。针对这些特点，在具体建立评价指标时遵守如下原则：1) 定量和定性的统一；2) 科学性和可测性统一；3) 可比性；4) 系统性。 3　评价指标体系中变量间的关系　　消防系统的灾情指标是指火灾损失、火灾次数、伤亡人数。火灾是一种社会现象。因些，影响灾情指标的因素很多，可是当我们只分析“防”与“消”指标对它的影响时，可以看做灾情指标主要是预防措施与灭火能力指标的因变量。上述分析可用图1表示如下。 4　评价指标体系的构成　　预防措施指标体系及灭火能力指标体系分别见表1，表2。 表1　预防措施指标体系 表2　灭火能力指标体系 5　模型相似选择方法计算框图　　(见图2) 6　实例　　应用本文提出的方法对四个城市的消防系统中的“防”与“消”情况进行综合评价。　　1) 基础数据和计算结果　　以下数据中，决策矩阵值和成对比较阵值为基础数据。权重分配值，距合理点与不合理点“距离”及贴近度是根据图2所给的公式计算出来的。计算是通过电算程序进行的。基础数据与计算结果如下： 成对比较矩阵值 指标权重值 决策矩阵值 X1=0.95000.98000.96000.95000.10000.87000.96000.98000.97000.90000.86000.95000.94000.93000.80000.92000.95000.97000.96000.1200 城市指标距合理点与不合理点“距离”S1i, S2i. 0.0544 0.6595 0.5765 0.04331.1978 1.0004 1.0044 1.1886 贴近度值T(1)i 0.9566　0.6027　0.6353　0.9649 成对比较矩阵值 A2=1.00000.14290.12500.11110.14290.20000.14290.15677.00001.00000.33330.33334.00006.00003.00005.00003.00003.00001.00000.25000.50007.00004.00006.00009.00003.00004.00001.00006.00008.00005.00007.00007.00000.25000.20000.16671.00004.00000.25000.33335.00000.16670.14290.12500.25001.00000.20000.33337.00000.33330.25000.20004.00005.00001.00006.00006.00000.20000.16670.14293.00003.00000.16671.0000 指标权重值 决策矩阵值 X2=2.6