劝君少刺秦始皇着名作家魏明伦评点张艺谋的英雄.PPT

劝君少刺秦始皇着名作家魏明伦评点张艺谋的英雄.PPT

劝君少刺秦始皇着名作家魏明伦评点张艺谋的英雄

案例点击 镜头一:劝君少刺秦始皇 著名作家魏明伦评点张艺谋的《英雄》一片,认为其成功之道在于创新。创新在哪里?其一,刺秦刺出了歌颂秦始皇,维护封建的主题;其二,形式为内容服务,内容突出政治。其三,当前许多充斥“帝皇崇拜”的影视剧,观赏性不够,娱乐性不够。而《英雄》的娱乐性登峰造极,是寓教于乐的最高境界。大哉,《英雄》!票房收入当以亿万计算,当然,也有为数上亿的当代青年在潜移默化之中吸取“帝皇崇拜”之精髓。 镜头二:误人子弟实堪忧 进年来,清宫大戏一部接一部地播出,黄马褂、大辫子可谓占尽央视、省视荧屏风光,“吾皇万岁万岁万万岁”不绝于耳,顺治、康熙、雍正、乾隆等你方唱罢我登台,刀光剑影、尔虞我诈,似乎努尔哈赤的皇室传人都是把江山社稷时时放在心间,殚精竭虑,爱民如子,哄得一般观众特别是对历史不甚清楚的年轻人在肃肃然、飘飘然中像阿Q一般忘却历史的苦难。 镜头三:“皇帝热”该降温 正所谓古来圣贤皆寂寞,吟诗的李白没人拍,造纸的蔡伦没人理,杰出的科学家祖冲之没人问,一代神医华佗没人写,编导者们却对皇帝这样痴迷,真有点让人百思不得其解。 以天地为私物,以万民为私有的皇帝是值得称颂的话,那么小偷、强盗、杀人犯、吸血鬼为什么还要被人们唾弃呢?美国的电影编导们尚且把奴隶起义领袖斯巴达克斯拍得活灵活现,我们的电视剧编导们为什么要把正面的特写镜头一再对准皇帝呢?天无私覆,地无私载,日月无私照,皇帝在人们心中不成为丑陋的人,民主与良知就没有地位。以推翻封建腐朽帝制为己任的孙中山先生有言:天下为公。一语道破皇帝们家天下的极端自私卑鄙。但愿屏幕中的皇帝热能够降温。 摘自人民政协报1994年2月12日短评 皇帝戏的热播对社会主义物质文明和精神文明的发展有什么危害?我们更应提倡体现什么样精神的历史戏多上屏幕?在建设社会主义民主法制的今天,应该如何加强先进文化的建设,有效地发挥先进文化对社会发展的促进作用?

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档