国际商法课件02国际商法绪论2课时(1015KB).pptVIP

重点总结 重点： 1.国际商法的概念。 2.国际商法的渊源，国际商事条约、国际商事惯例的概念，各渊源的效力，各渊源的适用顺序。 3.西方两大法系的区别。 预习内容 1.商事组织的主要类型有哪些？ 2.个人独资企业和合伙企业有哪些共同的特点？ 3.个人独资企业、合伙企业与公司有哪些区别？ * * 大陆法各国的法院组织体系基本相同，设有普通法院和专门法院，如法国设有行政法院，德国设有行政法院、劳动法院、社会法院和税收法院。普通法院又大体分为三级三审制和四级三审制。例如，法国实行前一种制度，德国和日本则实行后一种制度。法国法院系统由基层法院、上诉法院和最高法院组成。不服基层法院判决可逐级上诉至最高法院。德国法院系统由地方法院、州地区法院、州高等法院、联邦高等法院组成。地方法院审理轻微民事案件，州地区法院审理较大的民事案件，不服判决可依次上诉，对上诉审不服可依次要求上级法院复审。日本法院系统由简易法院、家庭法院或者地方法院、高等法院和最高法院组成。简易法院审理轻微民事案件，重大民事案件由地方法院作为一审法院，并分别有两级上诉审。不过，第二审同样对讼争的事实进行审理，而第三审则一般只对既判裁决的法律适用进行审理。 * 英国的法院体系比较复杂。除了有刑事法院和民事法院之分外，在民事法院系统中又分为高等法院和低级法院两种。前者包括上议院(上诉委员会)、上诉法院和高级法院，后者包括王冠法院、郡法院和治安法院。 高级法院在1972年改革后设有王座法庭、枢密大臣法庭(大法官法庭)和亲属法庭(家事法庭)。王座法庭又设海事与商事两个法庭；枢密大臣法庭内设公司与破产两个法庭。高级法院既审理标的额大的或者重要的一审案件，又审理不服低级法院判决的上诉案件，一般实行独任制，有陪审团参与的民事案件只是例外。上诉法院审理不服高级法院判决的上诉案件，通常采取合议制，由3名法官组成合议庭。如果案件涉及到具有普遍意义的重要案件，不服上诉法院判决的当事人，还可以向上议院上诉，此时，上议院才是实际上有终审权的最高法院。有时上议院(上诉委员会)也受理不服海外领地和英联邦成员国最高法院判决的上诉案件，并享有终审权。郡法院和治安法院作为英国最低一级法院，分别审理辖区内争议标的5 000英镑以下的小额民事案件和轻微刑事案件，重罪案由治安法庭预审后送交王冠法院审理。郡法院的上诉案件由上诉法院管辖；治安法院的上述案件由王冠法院和王座法庭管辖。王冠法院也实行陪审制度。 由于美国实行联邦制，因而也设有联邦法院和州法院两个体系。联邦法院又分为地区法院、上诉法院和最高法院3级。其中，地区法院有94个，分布在各州，实行独任制；上诉法院有13个，实行合议制，由三位法官组成合议庭审理上诉案件；最高法院设在华盛顿，由八位法官和一位首席大法官共九人组成，审理案件时全体法官均须参与。法官由参议院选举、总统任命，实行终身制。 州法院分为初审法院和上诉审法院两级，上诉审法院包括州上诉法院和最高法院。联邦法院仅在美国宪法或国会法律明定范围内才有管辖权，其他案件均由州法院管辖。此外，还有专门受理联邦法上特殊争议的特别联邦法院，以及准司法机构，如有权审理国际贸易纠纷的商务部、国际贸易委员会等。 * 第一章国际商法绪论 主讲人：范兰宁 预习内容 1.国际商法的概念，国际商法与相邻法律部门的关系。 2.国际商法的渊源与各渊源的效力。 3.国际商法的适用规则。国际商法各渊源的适用顺序，国际商法的适用规则。 思考题： 1.国际商法起源于商人的自治愿望还是国家的主动干预？ 2.国际贸易惯例是不是法律？其效力如何？ 3.西方两大法系的渊源有何不同？在法的运用方面有何差异？ 国际商法起源于商人的自治愿望还是国家的主动干预？ 一、国际商法的产生与发展 中世纪——欧洲“商人法” 18-19世纪——国内民商法 两次大战——现代国际商法 大 西 洋 波罗的海 大法官曼斯非尔特通过司法判例的形式将商人法纳入普通法中，成为国内法的一部分。 法国和德国采用法典编撰的形式将商人法纳入国内法。 行会组织中的商人设置自己的特殊法庭，采用各种商事习惯解决商事纠纷，逐渐形成了以商事习惯为核心的中世纪的商人法。 商人法的国内化对促进本国商品交易和商品流通秩序的正常化起了积极作用，但却与商事活动的国际性、跨国性相违背的。 大 西 洋 国际经济的发展要求建立一套调整国际经济贸易关系的统一的国际商法，为国际经济交往提供良好的法律环境。 二、国际商法的概念 调整国际间商事行为和商事组织的法律规范的总和，是规范跨国间商事交易基本的行为规范。 Across national boundaries Profit-seeking 二、国际商法的概念 国际商法主体 Across