ECAN与其他EOC技术的比较100608.pptVIP

  1. 1、本文档共63页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
ECAN与其他EOC技术的比较100608

THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS Merci! Bonjour, Je vais vous présenter mon travail de thèse, dirige par Professor Jean-Marie Gorce. Je l’ai réalise au labo CITI de L’INSA de Lyon. Ma thèse concerne l’analyse du compromis énergie - délai dans les réseaux de capteurs sans fil. Je parle pas bien le Fran?ais, donc je vais faire ma présentation en anglais. Merci de vos compréhensions! 抗脉冲噪声性能分析 ECAN覆盖用户少,支持全接入的覆盖数为64户,如果置于1个光节点,一般也小于200户,其汇聚噪声相对较小。 表明:ECAN(VSB)比Cable Modem(QAM) 具有更好的抗脉冲噪声的能力。 有线电视网络回传通道的噪声谱 可扩展性+可管理性+高可靠性+低成本 将EPON网络架构和IEEE802.3ah机理扩展到同轴接入网络, 实现同轴电缆上对点对多点半双工数据通讯的支持; 功能强大的头端(CLT)和极低成本的用户端(CNU)以最佳的成本结构, 完成与xDSL/EPON同等的高速包交换处理及用于QoS保证的多级业务分类和丰富的流量管理功能。其性价比超越任何有源EOC方案; 采用5-65MHz低频段传输,提供大于130M及未来240M MAC速率的低成本高可靠性的物理层解决方案; 通过改进的MPCP协议、适用于EoC的DBA算法以及丰富的OAM, CLT完成对各个CNU的接入控制、SLA和QoS保障,同时实现高效的带宽利用率, 网络性能不受包长和用户数量变化的影响; 业界唯一EPON+EOC的芯片级方案大大提高了同轴接入系统的集成度(ONU+CLT)、可靠性和可管理性并降低了系统成本. ECAN:广电宽带接入网的运营商级解决方案 ECAN与DOC的比较 ECAN技术 vs 基于hn的有源EOC技术 在技术体制上的主要区别是MAC协议,ECAN采用了EPON的IEEE802.3ah的MAC协议,而基于hn的DOC沿用的是CSMA。 DOC的CSMA系统没有网络同步 多设备同时发数据时产生冲突,发生冲突时采用退避重传,设备数量多时,带宽效率急剧下降,传输时延随机变大。 ECAN的TDMA系统实现网络同步 可以为不同设备分配不同时隙,避免数据冲突,带宽效率稳定(线性控制开销),传输时延平稳。 ECAN具有统一的业务支持能力:系统性能不会随包长和终端数量而变。 这是由技术机制所确定。ECAN基于802.3ah标准的MAC层TDMA结构确保了系统能实现稳定的接入能力和恒定的系统性能。 基于hn的DOC的总吞吐量在传送短包长或接入终端数增多时会急剧下降,是包长和终端数的两维函数。 虽然每种DOC技术在许多地方都有试用,但从07年至今三年的实践中,也都没有形成一个大规模成功应用的案例。进一步由实践证明了,无论何种DOC技术(MoCA、AV/BPL、HomePNA和WiFi Over Coax) 由于其技术体制固有的局限,妨碍了它们在同轴宽带接入网中的进一步应用。这些技术纷争的焦点不在物理层的技术性能上(高频还是低频、OFDM还是FDQAM调制),而是在协议层MAC的机制和性能上。即从理论上,DOC技术就不成熟,实践应用也有所证明,而ECAN技术正是对其的完善和发展。 ECAN技术 vs 基于hn的有源EOC技术 在系统性能上ECAN和DOC的比较,ECAN的优势体现在: 纯硬件的MPCP处理和动态带宽分配(DBA)算法——体现为QoS的保障和高带宽效率 快速可靠的用户注册机制;实时掌握各终端上行发送数据的需求并进行带宽的合理分配;保证了用户带

文档评论(0)

beoes + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档