想像与嫁接荀子传经系统的建构与问题.pdfVIP

想像与嫁接荀子传经系统的建构与问题.pdf

  1. 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
想像与嫁接荀子传经系统的建构与问题

政大中文學報 第二十六期 2016 年 12 月183-218 頁 想像與嫁接 ─荀子傳經系統的建構與問題 曾暐傑 摘 要 荀子對於漢代經學的傳承有著關鍵地位,這是歷來學者所闡述與認同 的論點。然而,考究文獻歷史,可以發現荀子傳經的論述,大抵至清代才 被大書特書,在此之前多為零星片段。這點可從歷來對於荀子傳經的論述 中探得嫁接與拼湊的痕跡。基本上,荀子之時「經學」尚未形成,甚至亦 無「五經」、「六經」的概念,不能以經學時代的後見之明而賦予荀子傳經 之功。又荀子以「經典」為教材和「荀子傳經」是兩回事,亦不可混為一 談。應該明確區分先秦與兩漢的兩種學術型態:「儒學中有經典」與「經學 中有儒學」。荀子做為通儒,不會有「經學時代」專於一經的師法系統之傳 承關係。「子學時代」的通儒以生命的學問為核心,而「經學時代」的經生 則以經典為核心,二者的態度截然不同,不能以後世的眼光去論述荀子與 經典的關係。因此,「荀子傳經」之論大抵可能是清儒對於「宋學」的反動, 利用荀子填補漢代道統的空缺,以建構「漢學」的權威與正當性。 關鍵詞:荀子、漢學、宋學、經學、荀學復興 2014/3/31 收稿,2015/1/29 審查通過,2015/3/1 修訂稿收件。  曾暐傑現職為國立政治大學中國文學系兼任講師。 184 政大中文學報 第二十六期 Construction and Creation: The Systemization of Xunzi’s Teachings of the Classics and its Problems Tseng Wei-chieh Abstract The past research of scholars have come to the conclusion that the teachings of Xunzi are the fundamental basis for learning the classics in the Han dynasty. However, after talking a deeper look into history and exploring the related documents, the discussions on Xunzi being the leading scholar of the classics is most prevalent in the Qing dynasty(清朝), and almost non-existent before it. Thus, this paper aims to bring light upon how scholars from the Qing dynasty aimed to reconstruct and transform the teachings of Xunzi, thus making him the source of the fundamental values for disseminating the classics. In understanding a source material we must not use the concepts of the present time to analyze that of the past. That being said, we cannot use the concept of later eras to examine the contribution o

文档评论(0)

wangsux + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档