民族学通论.doc.docVIP

民族学通论 第四章 经济文化类型 第一节 经济文化类型的含义：居住在相似的自然地理条件之下，并有近似的社会发展水平的各民族在历史上形成的经济和文化特点的综合体。 规范：1 经济文化类型不是单纯的经济类型，而是经济和文化相互联系的特点的综合体。 2 经济文化类型具有超地区性的特征 3 每一个类型的文化特征首先取决于该类型所处地理条件所规定的经济发展方向 4 经济文化类型是历史过程的产物 5 各种经济文化类型都有着各自的历史年龄 第二节 经济文化类型理论的作用 1 经济文化类型理论充分的肯定了自然地理环境和社会生产力水平对于物质文化发展所带来的影响，从而为民族学对于人类社会物质文化的起源和特征的研究提供了一条科学的认识途径。这一途径有助于我们把研究的内容置于可以操作和验证的科学基础之上，进而克服民族学研究中容易出现的抽象化、概念化和纯粹思辨的缺陷。 2 这一概念和理论为世界民族分类这一重大的民族学研究课题提供了一套新的选择方案。 3 经济文化类型的理论能够对考古学中的“文化”“类型”等概念的形成和解释提供重要的参考依据。 4 经济文化类型对于体质人类学材料和数据的搜集，分析和解释也能起到重要的参考作用。 5 经济文化类型理论对于民族史志的撰写和讲授也能起到刚不动领性的作用。 6 经济、文化类型理论还能为民族学走向社会、积极参与民族地区的现代化建设开辟出新的途径。 第三节 经济文化类型理论在中国的实践和发展 第一 定义的修正经济文化类型是指居住在相似的生态环境之下，并操持相同生机方式的各民族在历史上形成的具有共同经济和文化特点的综合体。 第二 具体认识的深化 我国学者提出了应该在经济文化类型理论的运用中加入结构层次分析的见解，即要求对每一个经济文化类型都要进行结构层次上的划分，以求认识的深化。这种层次的划分的一般序列是：1 生态基础 2 升级方式（包括人类的生产生活活动及物质文化）3 社会组织形式及各种典章制度 4 意识形态（包括行为准则、道德规范、宗教信仰和思想观念等） 第三 研究方法的系统化 首先，强调研究手段的综合。即在研究一个地区的经济文化现象时，不仅考虑经济文化类型理论的因素，同时也要结合实际情况而注意到民族的分布和语言谱系以及历史文化区等方面的因素，尽量做到以经济文化类型为中心而兼顾从物到人，从环境到文化的各种情况，以求是研究结果最充分地体现各方面的实际状况。其次，强调一个体系内的经济文化类型之间的系统性和结构关系。几个不同层次上的概念：体系，一个研究范围内所有的经济文化类型组的综合；类型组，生态学原理相似的几个类型的总和；亚型，同一类型下面出现的地方性经济文化的变异形态；分支是相同的类型和亚型下面出现的更为细小的地方性经济文化的变体。 第四节 中国经济文化类型的基本框架 1 采集渔猎经济文化类型组 2 畜牧经济文化类型组 3 农耕经济文化类型组:1）山林刀耕火种型,2）山地耕牧型,3）山地耕猎型,4）丘陵稻作型,5）绿洲耕牧型,6）平原集约农耕型. 第二单元 民族学的源流、研究方法和任务 第五章 民族学的源流 第一节 民族的概念 一 关于“民族”一词的译名问题：所有历史时期的民族共同体。 二 民族的定义：民族是人们在历史上形成的有共同语言、共同地域、共同经济生活以及表现于共同的民族文化特点上的共心理素质这四个基本特征的稳定的共同体。 第二节 马克思主义民族学的创立 贡献：1 关于劳动在人类起源过程中的作用问题，2 关于“两种生产”的理论，3 关于氏族和家庭史的理论，4 关于原始公社的理论，5 关于私有制产生的理论，6 关于“直接过渡”的理论 第三节 西方民族学流派（117~135） 一 进化论学派：1 斯宾塞，2 泰勒，3 摩尔根 二 播化学派：1 德奥播化学派：1）格雷布纳，2）施密特，2 英国播化学派 三 美国历史学派：1博危斯 四 法国社会学年刊派：1杜尔干 五 英国功能学派：1 马凌诺斯基，2 拉德克利夫-布朗 六 美国心理学派：1 卡迪纳与林顿，2 本尼迪克特，3 米德 七 结构主义学派：1 列维-斯特劳斯，2 利奇 八 新进化论学派：1 怀特，2 斯图尔德 九 文化相对论学派：赤斯科维茨 十 新心理学派：1 许2 怀廷 十一 社会生物学学派 第四节 苏维埃民族学派 一 、十月革命前的俄国民族学， 二、 十月革命后的苏维埃民族学1 对原始社会史的研究，2 对民族起源问题的研究，3 人类学（指体质人类学）与民族学相结合4 重视对国外民族的研究，5 对西方民族学的批判，6 重视民族学理论问题的研究，7 对物质文化和精神文化进行了十分细致的研究，8 对经济文化类型和历史民族区的研究 第五节 中国民族学的发展历程 第六章 民族学的实地调查方法 第一节 实地调查是民族学研究的主要方法 实地调查，是经过专门训练的