当前利益格局的深刻调整对加剧社会矛盾和社会冲突的影响.docVIP

思考二： 当前利益格局的深刻调整对加剧社会矛盾和社会冲突的影响 2011年1月30日 最近，国际上出现了一股不安定的潮流，这股潮流也对国内产生了一定的冲击，尤其是在当前利益格局深刻调整的背景下，社会矛盾和社会冲突也日益加剧，在这里，结合学习的材料，谈谈几点思考。 社会阶层的分化带来了社会阶层利益格局的深刻调整。从当前的社会阶层利益的分化趋势看: 各种利益群体和利益集团不断出现， 使得利益主体呈现出多样化趋势， 利益诉求意识的觉醒使得各种利益阶层矛盾和冲突呈现日益明显和激化趋势。社会利益结构的深刻调整和变化对整个社会的稳定与发展产生种种复杂的影响。在促进政治稳定的同时， 将可能导致利益阶层之间的矛盾和冲突，乃至矛盾激化， 严重冲击现有的社会系统和政治系统。这是我国当前需要密切关注的一个重大问题。 前中国的社会利益分化主要表现为: 一是利益主体多元化， 利益关系复杂化。经济成分的多元化必然产生多元化的利益主体。随着以市场为取向的改革的推进， 个人、组织、群体的独立利益意识以及现存利益主体的地位迅速强化， 同时还出现了一些新的利益群体、不同的利益群体， 导致不同的权利意识与政治诉求。不同利益群体的自主性意识不断被唤醒并强化， 对利益的追求日渐成为人们社会行为的一种强大的内在驱动力。利益主体向多元转化的同时， 也使得利益关系变得错综复杂。利益关系越来越多样化、复杂化和细化， 对政治稳定的维护提出了新的挑战。二是各种利益主体之间利益差距拉大， 贫富分化严重。不同利益主体的实际利益特别是经济利益获得程度出现了全面分化。在政府与社会之间、城乡与地区之间， 不同经济成分之间， 不同的利益群体正在崛起。地方政府、企业、个人都有自己独立的经济利益， 追求自身利益的动机明显增强， 利益矛盾和利益争夺也随之加剧。各社会阶层社会地位的变化使其社会态度存在很大的差异: 其一， 由于改革政策导致的利益调整， 使得经济增长所带来的益处在各阶层之间的分配显著不平等， 获益阶层与相对利益受损阶层有不同的社会满意度;； 其二， 相对利益受损阶层对于收入差距的心理承受能力降低， 收入差距和贫富分化问题成为人们关注的焦点。 利益的矛盾和冲突是一切社会矛盾和冲突的根源。社会转型过程中出现的利益分化必然会导致社会矛盾和冲突。一旦原有的社会结构被打破， 必然会出现社会经济利益格局的重新调整和界定， 在利益的重新分配过程中， 各个阶层之间关系的协调和互动所形成的矛盾和冲突不可避免地使中国政治稳定与发展面临挑战和风险， 从而加重了维护社会稳定的压力。 (一) 利益群体之间的矛盾已成为影响当前政治稳定的主要矛盾 随着市场经济的深入发展， 社会阶层分化产生许多利益群体和阶层， 而利益的分化必然会在不同利益主体间产生广泛的矛盾和冲突。在利益分化的新格局中， 各个利益群体都有追求自己最大利益的冲动和保护自身合法权益的需求， 利益群体之间的矛盾已成为当前人民内部的主要矛盾。 在改革中依靠政策倾斜或利用政策上的模糊获利最大的阶层的收入与消费， 对中低收入阶层不断传递着经济压力与社会心理压力， 使中低收入阶层的不满、对立情绪滋长， 并有转化为政治压力的苗头。改革过程中的受益者与拥护者：新兴的中产阶层(医生、律师、大学教师、中小型企业负责人， 以及那些拥有相对稳定的较高收入、受过现代教育、具有专业技能、生活比较富裕的阶层人士) ， 随着这些阶层经济实力的增长， 其社会地位也在上升， 将在政治上追求一席之地。他们的价值观念、生活方式也会对社会产生重大影响。然而， 由于中国当代社会的中产阶层尚在缓慢的成长和壮大中， 因而尚不能构成政治稳定的社会基础， 也难以有效地担当其应有的政治和社会使命。 随着富裕阶层人数的增多， 以食利为主的有闲阶层也会增加。这些正在变化中的社会阶层其利益追求和价值取向差别很大。利益阶层与群体间的磨擦与不和谐反映在政治领域， 表现为: 政治地位差异、政治心理对立、价值冲突、政治资源争夺、宗派政治对抗、政治腐败、民族分裂活动， 进而出现政治不满、政治怨恨、政治越轨、政治冷淡等等。社会成员之间矛盾与冲突将日益突出。 (二) 社会利益分配的严重分化使党执政的合法性面临考验 在社会阶层分化过程中， 不同地区、不同部门、不同职业的民众所得到的实际利益是各不相同的。但是社会阶层利益分配差距如果超过一定的度， 即当利益严重分化造成贫富差距过大时，政绩合法性就会面临挑战， 从而发生政治认同危机。在当代中国， 政治系统的合法性基础在于它是否代表先进生产力的发展要求， 代表先进文化的前进方向， 代表最广大人民的根本利益。使全体社会成员充分享受到应该享受的改革发展的成果是党执政合法性的群众基础。目前各种利益主体之间的利益差距呈拉大的趋势， 如果执政党不能加以有效的调整和控制， 不少社会成员尤其是