- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
分析: “互联网+政务服务” 政府自我革新的中国路径
论文类别:计算机 - 互联网研究
上传时间:2016/4/5 19:50:00
论文作者:未知
(中讯)今年2月初,李克强总理在考察智慧宁夏综合展示中心时提出,要充
分运用 “互联网+”让政府服务变得更 “聪明”。3月5 日,李克强总理又在
《政府工作报告》中进一步阐述,要大力推行 “互联网+政务服务”,实现部门
间数据共享,让居民和企业少跑腿、好办事、不添堵。
“互联网+政务服务”是 “互联网+”战略的延续,体现了本届政府连贯的政
策思路,更是行政管理领域的一项创新。为了更好地发挥出 “互联网+政务服
务”的预期效果,有必要对其进行梳理分析,形成思想共识和行动合力。
背景和动机:以互联网带动电子政务发展
从发展历程来看,行政管理是我国最早实施信息化的领域。20世纪80年代
中期,我国政府就开始实施办公自动化工程。1993年,由中央政府主导的 “三
金工程”成为我国电子政务的雏形,彼时互联网尚未进入中国。1999年,多家
中央部委共同发起 “政府上网工程”,政府网站成为互联网应用的重要组成部
分。从内涵来看,电子政务作为促进公共管理持续发展的重要方法,有利于政
府部门为公众提供信息,提高公共服务质量,拓展公众参与渠道。综合来看,
“互联网+政务服务”一直是电子政务的应有之意。
同时, “互联网+政务服务”又不是对电子政务的简单字面替换,它的提出有
着深刻的背景和必要性。
首先,电子政务未充分利用我国互联网的比较优势及资源禀赋。联合国最新
一期 《电子政务调查报告》显示,我国电子政务发展指数世界排名70位,与中
国人均GDP情况基本相称。但考虑到中国互联网发展水平仅次于美国,电子政
务发展则相对滞后很多。其次,政府需要更有效地对接被互联网深刻改造的社
会。在市场机制的作用下,包括互联网在内的新一代信息技术大大提升了社会
运行效率,深刻改变着社会运行模式。为了适应外界变化,保持与社会同步的
信息效率,实现国家治理体系和治理能力现代化,政府比以往更需要依靠活跃
的技术来影响和带动制度变迁。最后, “互联网+政务服务”对完善行政服务具
有重要意义。公共产品和行政服务是我国供给侧结构性改革的重要领域,行政
部门在简政放权的同时,需要提供更多更好的公共产品和行政服务以降低市场
交易成本、激发市场主体活力。互联网能提升行政服务的效率,互联网与政务
服务的结合体现着某种必然性。
手段和方法:以互联网技术、思维和资源实现融合创新 “互联网+政务服务”
的政策理念甫一提出,就出现不少典型案例的报道,但是很多案例仍然是传统
电子政务的思路,还是 “新瓶装旧酒”。“互联网+政务服务”是政府利用互联
网思维、技术和资源实现融合创新的过程,除了通过 “连接”提升运作效率、
服务能力,更重要的是通过 “化学反应”和 “基因再造”,重构流程,重塑公
共产品和行政服务,实现政府服务体系的 “升级和重塑”。要落实好 “互联网+
政务服务”,就要深刻理解政务服务怎么加互联网、加什么样的互联网等问
题。
多维度的互联网——互联网绝不仅是传输信息的介质,而是技术、思维、资
源的有机结合。技术层面,现阶段互联网的内涵已经扩展为移动互联网、物联
网、云计算、大数据、人工智能、虚拟现实等核心信息通信技术的集合。而当
前绝大多数政务服务系统,在单点登录、个性化服务、智能处理等技术领域与
商业网站存在较大差距。思维层面,要摆脱以往电子政务以行政为主导的传统
模式,建立并运用用户思维、技术思维、创新思维,以互联网的模式来思考和
解决问题。资源层面,强调政府行政资源与社会资源的整合,政府在提供政务
服务过程中可调用的社会资源包括信息途径和入口(搜索引擎、社交媒体、即时
通信等)、数据资源(需求数据、交易数据、社交数据、定位数据等)、工具(支
付工具、安全工具等)。
不同层次的 “+”—— “互联网+政务服务”不仅是已有政务服务的电子化、
在线化,它将会产生 “连接——升级——重塑”三重效应。“连接”的核心是
政府与社会更广泛互联,降低相互之间信息获取成本。现有基于电子政务系统
的政务服务多处于这一层次,只是连接的效率和质量普遍低于社会网站。“升
级”通过对公共产品生产或行政服务流程进行重组,进而改变政府的组织架
构、服务模式,从而进一步提升效率,行政服务的个性化、O2O都可能成为未
来的重要趋势。“重塑”通过政务数据共享和业务平台化、政务信息系统与社
会系统互动、新技术应用等方面,催生出全新公共产品和行政服务,并伴随着
政府职能和运作模式的相应调整。
文档评论(0)