vr虚拟现实电影制作十大坑.pdf

盘点：VR虚拟现实电影制作十大坑 论文类别：计算机 - 互联网研究 上传时间：2016/4/22 11:56:00 论文作者：未知 (中讯)作为影像策展人的我，对于全景的艺术作品起初很是欢喜，甚至有些 小激动，可是我很快地失去了兴趣，因我没发现这样的作品如何吸引我看完14 分钟，我必须不时地观看四面八方的视频，防止我错过艺术家某个隐晦的镜 头。 凯文看出来我为难的地方，很快凯文给我发了链接，他找到一个新的播放介 质(工具)，那还是比较原始的Oculus，他还把视频放在自己的Sprint老式定 制手机中，自己DIY 了眼镜，这也是我最早体验所谓的虚拟现实。 当我用虚拟现实的方式看完凯文的作品，我没有吐，我只是大呼 “太聪明 了，这东西改变了我们的观影感受，艺术家的视觉作品让我有了临场感，就好 比我去苏梅岛，独自做禅修般融入环境。” 除了VR，我认识的一位在美国学习工作的中国女艺术家在2010年左右就强 力给我推荐AR这项技术如何通过艺术作品表现，她更是疯狂的认为AR将改变 人类的生活，而非仅仅用于艺术。 看看今天，回到中国，几乎人人都在谈着，做着VR和AR。不过，相对于VR 游戏和CG类作品，实景拍摄VR 内容确实处处都是坑，作为实践者，这里提出 VR虚拟现实电影制作的十大坑的产生原因和解决方案，即便我们提出的解决方 案不甚完美，也希望能帮助到那些不知所措的实践者。 VR 虚拟现实电影制作的第一坑：视差PARALLAX 产生原因：视差这个词绝对是全景、虚拟现实出现后才流行起来的词汇。因 为目前的全景拍摄方案都是采用多镜头多摄影机拼接而成，视差的存在在所难 免。当一个物体经过两个镜头交接的地方，两个镜头捕捉同一物体会产生相对 差距，这个问题目前无法避免。 解决方案：理论的说如果我们不解决目前传统光学成像问题，视差是无法避 免的，尽管通过各种后期手段可以消除视差，但是前期的拍摄捕捉只能做到减 小视差，无法本质避免。 VR 虚拟现实电影制作的第二坑：过多的摄影机拼接 产生原因：目前拍摄全景或VR视频主流的方法是采用2个，4个，6个摄影 机(摄像头)，后期借助拼贴软件进行拼贴合成。越多的镜头机器会使得拼贴重 合区域增大，同时减小视差。但是过多的摄影机拼接出现的问题也很明显，这 些问题包含数据管理量增大，重合区域过多有效像素利用率降低，出现同步问 题，限制拍摄安全距离等。 解决方案：目前通识的是采用六个机器做交互式排列，如果是全画幅成像或 鱼眼镜头可以降低到四个机器，而理光和柯达等全景相机用超鱼眼可以做到两 个镜头。那么究竟为了平衡质量，减少后期工作量，减小视差，做双轴全覆 盖，究竟多少个摄影机和镜头是最佳方案呢？其实我们还是期待那些摄影机大 厂为我们从成像元件或镜头层面做基础性解决。在此之前，我们建议要想达到 更好的质量，增加镜头摄影机，想要减轻工作量，必须减少。 VR 虚拟现实电影制作的第三坑：数据管理 产生原因：因为采用多个摄影机，那么储存的数据也会相应增多，而且是根 据摄影机数量成倍增加。如果我们用4K RAW格式纪录，那么1分钟的拍摄很可 能是1G，10G甚至更大，用六台或更多的摄影机，往往10分钟的成片素材就要 几个T，再考虑到需要双备份，三备份素材，这是一个巨兽级的素材存储和管 理任务。 解决方案：建立合理的数据管理和储存流程。我们不建议从业者以牺牲画质 追求数据量减少。很多电影人经常买回来4K摄影机用2K工作流程，他们的借 口是后期制作成本高，4K播放还没普及。如果我们带着这种心态从事VR制 作，那我们也会重蹈之前电影工业化跟不上欧美的老路。其实现在20T/30T移 动储存设备成本已经远远低于几年前，还有很多数据管理软件帮助制作者分类 数据。 数据储存固然重要，管理流程必然是重中之重。我们绝对有理由相信，DMT 和DIT是VR影视制作必不可少的专业人员。 VR 虚拟现实电影制作的第四坑：技术指标检验 产生原因：正是由于多台摄影机需要后期同步，所以必须保证摄影机的每个 参数具备精确的匹配指标。在中国这个不习惯用数控，基本靠眼，靠手，靠经 验的工作环境中，VR拍摄作为高精准的流程必然会让一批从业者陷入深坑。这 也告诫大家，VR制作必须有系统的技术指标检验，即便是对焦忘记锁也会带来 后期巨大的灾难。当然用GOPRO 的同学会幸灾乐祸，因为这些设备都是自动化 的，但是正因为自动化，出错的几率比手动更高，且不可控。 解决方案：经过多次的测试，我们为VR 电影拍摄制作了120余项的标准检 测，包括拍摄