传统企业如何玩转物联网.pdf

分析：传统企业如何玩转物联网 论文类别：计算机 - 互联网研究 上传时间：2016/3/23 9:55:00 论文作者：未知 (中讯)似乎，互联网已经无孔不入，但是你不得不承认，有些东西暂时还不 需要接入互联网，并不是不接入互联网，这些东西就会被消亡，比如我们每天 使用的家具、照明开关，对于用户习惯，有时候很难改变。 谷歌的人工智能AlphaoGo在此次 “人机大战”大获全胜，人工智能再次被推 到大众面前，不管是涉及到人类未来生存危机的末日论，还是各个互联网公司 对于人工智能的布局，在奇点来临之前，人类面对人工智能可能带来的潜在危 险还有很多年要等待。 迫在眉睫的是基于在万物互联基础下IOT 的未来新世界：万物互联的时代已 经来临，而人类还困在电脑和手机的信息时代中。 互联网公司纷纷布局IOT 起步并不算早 毋庸置疑，在中国，近年来的互联网、O2O等模式，让互联网与传统企业的 融合，有了加速的趋势，但是更多的是互联网企业与传统企业之间的相爱相 杀，比如：马云与王健林、雷军与董明珠的赌局，不管这背后是否存在商业目 的，不可否认，从90年代就提出了物联网概念至今，传统行业与互联网的碰撞 将会越来越激烈。 大型互联网公司纷纷在IOT时代布局：百度、乐视、360、小米等不甘示弱， 各类智能电器、设备已经开始商用或者测试，比如乐视和小米推出的智能电 视，乐视电动汽车、百度车联网和无人驾驶技术、小米水质测试笔、路由器、 水质、空气净化器等等。 可以看见：互联网公司正在尝试从人向物的延伸，这个符合IOT 的概念的本 意，但即便如此，也要注意，国内的IOT发展，并非欣欣向荣。 尽管各家推出了自己的智能硬件产品，但更多的是单品，比如很多公司都推 出同质化严重的网络路由器、网络摄像头等单品。所以很多公司更像是一家家 电卖场，而不是依靠技术主导的物联网公司。 从传统互联网公司的IOT布局来看，起步还是慢了很多。只有极少数公司， 推出了具有独立技术专利的产品，比如百度车联网和无人驾驶技术，利用地 图、导航、私有云、语音、安全等技术，让汽车拥有各种识别和判断能力，根 据媒体报道，百度即将在美国进行无人驾驶汽车的测试，不得不承认，这是典 型的IOT产品应用。 当下提出IOT概念的众多互联网公司，更多还在以营销和概念炒作为主，实 际上并未完全进入IOT领域。 互联网公司IOT 产品的技术悖论 其实IOT 的应用，早已不限于家庭，在农业、商业、工业的应用已经比比皆 是，谈及IOT智能家居的应用，国内依旧比国外落后。国外(欧美发达国家)智 能家居相对起步比较早，在有线技术方面相比起国内应用得更早更广泛，诞生 了类似于Control4，快思聪，ABB等一些老牌智能家居厂商，在家庭影音，智 能安防方面普及率相对较高，比如美国的智能安防方面基本上大多数的家庭都 会安装。 国内互联网公司现有的IOT 产品，在技术上，也存在一些技术悖论 1.IOT 的去手机化 几乎国内所有的互联网公司推出的智能硬件，几乎都有一个共同的特点：就 是硬件APP化，而一家公司推出的智能硬件，有时候甚至不能通过一款APP互 通。 这是由于，国内互联网公司，往往通过投资或者开放平台，吸纳一些团队和 收购方式，将一些产品快速推上市场，利用自己的营销优势，快速售卖。 实际上，IOT设备是需要很多传感设备进行支撑的，行业公认的技术规则 是：未来的IOT世界，将会由无孔不入的传感器所覆盖，传感器用来搜集和学 习相关数据，最终自动让设备达到自动调节的目的，显然手机设备并非是IOT 的优势，反而是要被舍弃的。 2.互联网公司的产品场景不够 从市场的撬动而言，互联网公司一贯的思维是单品爆品，所以他们大多会通 过设计出售单个产品，或者小套装，希望用低门槛来吸引大量的用户，从而产 生海量的数据并吸引用户产生二次消费。但由于产品思维是单品爆品，产品就 会比较单一，跟其他产品关联性比较少，很难给用户带来系统级的智能家居体 验。 扩充产品线的时候，可能不同的产品会是不同的团队(甚至不同的公司)来做 的，那在系统这层面上的互联互动就会比较差。 所以，当下互联网公司的智能家居产品数量，不能支撑完整的IOT应用，比 如：从家到社区，从社区到车联网的互通以及场景利用。 3.互联网的互动入口论 智能设备入口论，也是这两年的热门，加上人工智能的介入，国内的互联网 公司给民众描绘了一副蓝图，但从国际的IOT智能家居应用来看，国内的互联 网公司从策略上来讲，他们并不擅长做这