那么正宇称态的状态数和负宇称态的状态数基本一样两者差别极小.PPTVIP

提纲 简单回顾 随机相互作用多体系统基态零自旋占优、低激发的集体性、自旋确定的能量中心、奇偶性等 举例（偶偶核基态正宇称占优势）说明这方面的研究：怎样发现新问题？ Taken from Sec. II of Zhao, Arima, Shimizu, Ogawa, Yoshinaga, and Scholten, Phys. Rev. C70, 54322 (2004). 展望 1.为什么要研究随机相互作用下多体系统的规则结构? 在原子核（或其它多体系统）中，相互作用本身并没有转动或者振动模式所需要的对称结构，然而原子核等体系的低激发态模式经常呈现出这样高度对称性的结构。那么，在满足相互作用的基本对称性如旋转不变性以及其它要求如同位旋守恒的条件下，人们可以问低激发态在多大程度上可以获得各种对称结构。换句话说，一些模式如转动或者振动可能是多体系统的低激发态中“先天性地”占主导地位，而其它模式可能仅仅以很小的几率出现。 2.为什么要研究随机相互作用下多体系统的规则结构? 偶偶核的基态总自旋为零，低激发态性质大致上呈现出所谓的三分类即前集体（或称辛弱数类）区域、振动区域和转动区域的特征，原子核的结合能存在奇偶性等等。这些特征在其它体系如金属团簇体系也被观测到。那么，这些特征到底是不是原子核（乃至一般多体系统）的固有性质呢？这些问题可以通过让相互作用变得越来越任意来研究。换句话说，当相互作用变得越来越任意时，这些特征在多大程度上还能够保留下来。 3.为什么要研究随机相互作用下多体系统的规则结构? 4.为什么要研究随机相互作用下多体系统的规则结构? Part I 简单回顾 壳模型计算 j=9/2, n=4 Total spin of this system can be 怎样找维数? (有很多方法, 最简单方法是对磁量子数的配分) 简单壳模型计算 两体随机系综（ＴＢＲＥ） 近年来的有关的一些论文 R. Bijker, A. Frank, and S. Pittel, Phys. Rev. C60, 021302(1999); D. Mulhall, A. Volya, and V. Zelevinsky, Phys. Rev. Lett.85, 4016(2000); Nucl. Phys. A682, 229c(2001); V. Zelevinsky, D. Mulhall, and A. Volya, Yad. Fiz. 64, 579(2001); D. Kusnezov, Phys. Rev. Lett. 85, 3773(2000); ibid. 87, 029202 (2001); L. Kaplan and T. Papenbrock, Phys. Rev. Lett. 84, 4553(2000); R.Bijker and A.Frank, Phys. Rev. Lett.87, 029201(2001); S. Drozdz and M. Wojcik, Physica A301, 291(2001); L. Kaplan, T. Papenbrock, and C. W. Johnson, Phys. Rev. C63, 014307(2001); R. Bijker and A. Frank, Phys. Rev. C64, (R)061303(2001); R. Bijker and A. Frank, Phys. Rev. C65, 044316(2002); L. Kaplan, T.Papenbrock, and G.F. Bertsch, Phys. Rev. B65, 235120(2002); L. F. Santos, D. Kusnezov, and P. Jacquod, Phys. Lett. B537, 62(2002); Y.M. Zhao and A. Arima, Phys. Rev.C64, (R)041301(2001); A. Arima, N. Yoshinaga, and Y.M. Zhao, Eur.J.Phys. A13, 105(2002); N. Yoshinaga, A. Arima, and Y.M. Zhao, J. Phys. A35, 8575(2002); Y. M. Zhao, A. Arima, and N. Yoshinaga, Phys. Rev.C66, 034302(2002); Y. M. Zhao, A. Arima, and N.