第八章节：合同权利义务的转让.pptVIP

合同权利义务的转让 目 录 第二节 债权让与 第三节 债务承担 第一节 概述 第一节 概述 甲邀请朋友乙陪他去一装裱店裱一幅名画。甲与装裱店老板讲好价格，定明了交付期限及装裱的规格、质量。在返回途中，乙向甲请求赠与此画给他做结婚用，甲表示同意。乙一再表示要支付装裱费用，最后甲将取画的收据交给了乙。到期后，乙请求装裱店老板按照自己的意图对所作的装裱略作修改，装裱店老板不答应，于是乙要求降低装裱费用，两人相持不下。6个月后，装裱店老板将此画拍卖，乙诉诸法院要求赔偿。 合同的主体变更 合同的客体或内容没有变化 合同的关系不失同一性 案例 某贸易公司拖欠某供销公司货款100万元，某食品公司与贸易公司有长期的贸易往来。供销公司与食品公司于1992年11月1日达成协议，由食品公司催讨货款，半年内食品公司保证给供销公司要回75万元，剩余的货款由食品公司处理。食品公司向贸易公司宣称供销公司已将债权全部转让给它，而食品公司欠贸易公司货款110万元，于是双方达成协议抵销其中的100万元。于是，1993年4月1日，食品公司给供销公司汇去75万元，并通知供销公司双方关系了结。后来供销公司得知情况，认为它只是委托食品公司催讨欠款，并没有允许其抵销债务，于是供销公司向法院起诉，要求食品公司承担违约责任，并返还不当得利25万元。 第二节 债的让与 一、债权让与的生效条件 二、债权让与的法律效力 需存在有效的债权 被让与的债权具有可让与性 让与人与受让人达成债权让与协议 注意：债权让与的通知（案例）、从权利的转移（案例） （一）内部效力案例 （二）外部效力案例 三、债权让与与第三人代为接受履行的区别 案例 某年10月7日，综合服务部与电风扇厂签订了一份电风扇购销合同。合同签订后，综合服务部得知某县贸易公司需购进大批电风扇销往外地，遂于贸易公司达成协议，由贸易公司直接到电风扇厂提货。之后，综合服务部致函电风扇厂，称该批电风扇已经转让给某县贸易公司，电风扇厂未答复。同年10月12日，贸易公司致电电风扇厂，称其将于10月31日提货，请其做好发货准备。至10月31日，贸易公司去电风扇厂提货，电风扇厂拒绝发货。贸易公司诉至法院，请求判令电风扇厂承担违约责任。 案例 科里公司与刘某签订一份由刘某装裱50副国画的合同，刘某的好友孙某作为刘某的担保人。科里公司在刘某装裱过程中，将50副国画转让给利华公司，双方约定由利华公司直接向刘某索取国画。但此事并未告知孙某，只通知了刘某。后利华公司取画时发现，其中5副国画被污染，要求刘某承担赔偿责任，刘某称无力赔偿，利华公司于是要求孙某承担 担保责任，孙某以利华公司不是担保合同当事人为由拒绝承担担保责任。此案如何处理？ 案例 某粮油公司与某供销合作社签订了一份购销精菜油的合同，由供销社供应粮油公司50吨精菜油，合同签订不久，食用油价格普遍上涨，供销社在供货时，以普通油冒充精菜油发往粮油公司。其后，供销社又与恒通公司约定，由粮油公司直接付给恒通公司19.5万元，以充做供销社欠恒通公司的货款。同年7月10日，粮油公司收到精菜油后，发现其中大部分并非精菜油，立即电话告知供销社并要求降低价格。供销社以已经将该合同债权转让给恒通公司为由予以拒绝。同年7月15日，恒通公司电告粮油公司立即付清货款，粮油公司以才有质量问题为由予以拒绝。 案例 土产公司与服装厂订立再生布购销合同，交付方式为服装厂到土产公司仓库分批验收自提。后来，服装厂与贸易公司达成债权转让协议，由土产公司将货直接发到贸易公司的仓库。合同订立后，服装厂通知土产公司该批货物已经转让给贸易公司，请土产公司直接将货于同年12月15日运到贸易公司。土产公司未予答复。同年12月15日，土产公司通知贸易公司前去提货。贸易公司于同年12月31日将货提回，并同时付清了货款，经检验该批货物有质量问题，遂要求土产公司退货，土产公司予以拒绝。于是贸易公司提起诉讼，要求土产公司与服装厂承担违约责任。 第三节 债务承担 一、无因性 二、债务承担的种类 债务承担的起因并不构成债务承担合同的组成部分。债务承担的原因无效、被撤销或解除并不影响债务承担的效力。债务承担一经成立，第三人不得以其与原债务人之间的原因行为有瑕疵而对抗债权人。 （一）免责式债务承担 （二）并存式债务承担 三、债务承担合同的订立方式 四、债务承担的效力案例 案例 案例 案例 五、债务承担与第三人代为履行 的区别 青年实业家蒋干与文学青年周瑜曾订一贷款之契，后周瑜尚欠借款1万株无力支付，干屡屡戏言奚之，瑜窘。瑜挚友鲁肃闻之，仗义疏财，告干曰：肃不才，愿以家资承瑜之债。肃家财百万株，干大喜，允之。 青年亭长刘邦喜食肉，奈薪俸微薄吗