- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国城乡二元结构和城市化道路
目录
[前言] 3
[摘要] 3
[关键词] 3
[正文] 4
一、中国城乡二元结构的现状 4
二、中国城乡二元结构的成因 5
三、农村——城市移民的动因分析 7
四、农村——城市移民对城市化进程的影响 9
五、农村——城市移民的制约因素 13
(一)制度因素 13
(二)法律因素 14
(三)教育因素 14
(四)医疗保险因素 15
六、城市化道路——未来的选择 15
(一)农村城市化模式 16
(二)小城镇模式 19
(三)大城市主体模式 19
(四)、城市主导模式 20
(五)各种城市化模式的利弊及选择 21
[结语] 23
[参考文献]: 25
中国城乡二元结构和城市化道路
[前言]
还没上过姚老师的课,就已经对其大名如雷贯耳,同学口中的姚洋老师和蔼、儒雅、斯文、帅气,这一个学期的课上下来,姚老师的举止和对课堂负责的态度充分印证同学们的评价,在课堂上我们得到的不仅仅是发展经济学方面的知识,更多的是治学的态度。
我们小组的成员本着对社弱势群体的关注,也是对自己通过本课程得到的知识结构和分析能力的检验,共同完成了《中国城乡二元结构和城市化道路》这篇文章,理论水平有限,对经济学知识掌握的深度不够,文章中肯定会存在这样或那样的不足,期待老师的指点和帮助。
[摘要]
农民工——这个全社会都在谈论的话题群体,在他们身上背负着城市人们的感激、怜悯、冷眼、不屑、鄙视,种种复杂的感情,本文本着对农民工的关注和关心,从中国的城乡二元结构和现状、成因、农村城市移民的动因分析、农村——城市移民对城市化进程的影响、中国的城市化选择等方面全面的分析解决我农村、农民收入低的问题,为中国的全民实现和谐社会做出绵薄之力。
[关键词] 二元结构 城市化 城乡差距 成因 动因 城市移民
[正文]
一、中国城乡二元结构的现状
城乡二元经济结构一般是指以社会化生产为主要特点的城市经济和以小生产为主要特点的农村经济并存的经济结构。我国城乡二元经济结构主要表现为:城市经济以现代化的大工业生产为主,而农村经济以典型的小农经济为主;城市的道路、通信、卫生和教育等基础设施发达,而农村的基础设施落后;城市的人均消费水平远远高于农村;农村人口相对多于城市等等。
这种状态是发展中国家的经济结构普遍存在的突出矛盾,也是其相对贫困和落后的重要原因。发展中国家的现代化进程,可以说在很大程度上是要实现城乡二元经济结构向现代经济结构的转换。
和许多发展中国家一样,我国社会经济“城乡二元结构”的不平衡性,城市化水平严重滞后于工业化水平,从而制约社会经济的快速持续健康发展,妨碍全国“三农问题”的彻底解决。2001年全国人口中城市占37.66%,农村占62.34%。全国GDP中第一产业占15.2%,第二产业占51.1%,第三产业占33.6%。相对而言,1999年全球城市人口占46.5%,高收入国家占78.7%,中等收入国家占49.5%,低收入国家占31.2%。按照国际一般规律,人口的城市化水平与其工业化水平应当相互适应。以此标准衡量,我国城市化水平滞后15个百分点左右,如果每年城市化进展按一个百分点计算,我国城市化水平则落后15年左右。我国城乡差距扩大的趋势在继续发展,城乡二元经济结构的矛盾在趋于强化。
二、中国城乡二元结构的成因
中国城乡二元结构的形成具有深厚的政治经济因素。新中国成立后,国家对原有的政治经济体制进行了彻底改造,建立起了以发展重工业为核心的高度集中的社会主义计划经济体制,在这种体制下国家对政治、经济、文化、意识形态和对外关系领域进行高度控制以及用这种高度集中的行政权力来保证和推进国家工业化的进程。这是一种与我们国家当时的比较优势并不相符的赶超战略。由于在当时历史背景下,这种以重工业为核心的传统工业化战略需要庞大的资金积累,而我们又不能像西方资本主义国家那样以掠夺殖民地资源为主要手段进行原始积累,因此我们只能以农村、农业、农民以及抑制国民消费为主要来源。因此在这种制度和政策形成差别的历史条件下,我国城乡之间的差距被人为地拉大并固化,这是我们国家日后城乡社会日益分化与断裂趋势的根源。为了保证重工业化战略的实施以及保持这种传统工业化战略而建立起来的经济管理体制及其它上层建筑的运转,中国政府所采取的办法是复制苏联的模式,扭曲了城乡之间的交易,压低了农产品供给的价格,因此,城市就可以获得较高的工业利润。从而得到大量的资金进行再投资。这就是学术领域所谓“价格剪刀差”政策。农民为中国的工业化做出了巨大的贡献,付出了巨大的代价。根据测算,从50年代到80年代中期,国家从工农业剪刀差中约获得资金5800亿(年均200-300亿),另外还通过农村税收,获得资金1000亿,两项合计约占农业新创价值的18%;而同期,国家对农业的投入则只有2300
文档评论(0)