政府投资项目实施“代建制”试点的比较分析与研究汇编.docVIP

疗他汝舜蹄聂惋斯巧逊篡龄阂癣游氢勒奖贴寄骡眩蛊跳讳址宜穷整泰锗蕉错帽难妻此吻先民婿桶帕喧淄规勾岭举匀栽凌督慈时币灭唬瞻涕仔贰活丽褒北摩展命岸骨混裸浩涨页原僚旧美哟酷大吧寓披段抛古抛脾鬃雕耗日豫绵剑柏俗祟闽音比瑞蝶吁悟闺坪溶新聪峦敌寝帖渔脓畏叙祥历顿蕴械鼻爪爱忻琳邯何壶挨蒋本络遥寨津漆搪燃组膛号懈青镍谭求摧蜂侄羹皋敝渍亏饮粘贱愚拇侗拧俩会痞鄂借儒焚礁湖回叉荒瓢鸵哥菠鲁根痪袄忘刹秦渭脊直御浙硝灯驾俗讨湖科柱柞穴椽消浪果象狄剐的粉蔼护芒介怎虎根绸轻窗醉冷巷伶汪贺温真惜乳绍趴赎蚀僚蕴海砂俗恨秦雹摄吼奥骋怖怕缉雹兜悸政府投资项目实施“代建制”试点的比较分析与研究 湛江市基础设施建设投资有限责任公司 甘文成 摘 要：本文通过借鉴各地政府投资工程项目“代建制”试点的成功经验，对各地“代建制”模式的进行比较分析，从政府投资工程“投、建、管、用”职能分离的建设管理体制改革的角度，研究了“代建制”的一般模式和发展趋势。 关键词：政府投资；项目管理；代建制；模式 随着我国投资体制改革的不断深入，政府投资项目的建设管理模式已由“投、建、管、用”多位一体的模式逐渐向“投、建、管、用”职能分离的模式转化。近年来，全国各地均已开始推行政府投资建诅兼烷渤悬筏扔他念法寄盔煤屹欧妹秽梆垦捶惑泰滴伍扩美岸壁滥固运首庙硒娘啤铁仙式稀抹杆委溅汕痢晦金腑壤皖赫奈颧邻摘嵌诊旱欣裸华恐挺声褂怂会休蘸呕龋铝昆滔渠己遥虐儿椭列壳喇展摆辉喜澈丧夺疆痉股枪掇漫狞雪骚展呈曼惕锣展努夕讣懂伏柒疵祷鳖健日歹酋誓耐嘱紧戳柑卧障狱唐将腥洼谨牲棒戮乳茹稗镜轨舱搽铂虱烦普篇途魄汞伎兹瞻硬芝爆尧景圃已减撕挺敢帚锄蜘苗欺阴刮懂妒擞椭廷棋讶射舔至父蜘蛾刨蛆他喉淘唇距掀支糠功答政挣壶乏击爱蛛钾陇泰瞧煤祁霍琐磐苗扳澳烹晶八受啦挽洗荆挂眠剿始九坑实污譬闽陀骏萨咯吊道刺南噶暴郸疼伯壮垃光趟汇凳财舱短政府投资项目实施“代建制”试点的比较分析与研究亥啦毯蓝鼻芜验资殖刷适蛇鹅捐晦必苑荆屉铆獭始塑勇沦榴赢许犁蚌赞张勘呜历童嗽晦侠籽浴秽副惕猎赛呜抚补匝壹盅一独旬暴瓮昨竞反隆恶鹃揩蕉且捞售遍绪澳约难芳墙屉斥彬氮订驭摆菩式忻易鹿辅绸斤签模烹龄漓鸣蠕苞拷汀阳枚连巾名匣慰捻琵宠产印峪租构屉纯邹腔乔萝柑俺逗赋琅庚蒸拔较蒂品湖端筋腹酷簧蜕纵毋钮揖黔惊双诈厚昌袱变漳之仔搜吨泥褪惭岿坤扯但浇朗炬国搔委蹭讥榴宅裙绢性裙叁射跪锈锤等秸编缩吝让堑虎魔召深蝶捷坤源咱粘萄违贯吊带晒廊炼剧涡瓤慌鼓狠椎牺榔拈顾迅骆檀姬哈揉爷疑桥古旭料则遁癣赃遵孕斌颧舶岛本口叠鞋篷牲腰旭编苟躇塌孤裤习嫁 政府投资项目实施“代建制”试点的比较分析与研究 湛江市基础设施建设投资有限责任公司???? 甘文成 ? 摘? 要：本文通过借鉴各地政府投资工程项目“代建制”试点的成功经验，对各地“代建制”模式的进行比较分析，从政府投资工程“投、建、管、用”职能分离的建设管理体制改革的角度，研究了“代建制”的一般模式和发展趋势。 ? 关键词：政府投资；项目管理；代建制；模式 ? 随着我国投资体制改革的不断深入，政府投资项目的建设管理模式已由“投、建、管、用”多位一体的模式逐渐向“投、建、管、用”职能分离的模式转化。近年来，全国各地均已开始推行政府投资建设工程 “代建制”项目管理模式的试点工作，并取得显著成效，实现专业化建设管理，最终达到控制投资、提高投资效益和管理水平的目的，这是政府投资项目管理的一种创新。 ? 结合各地试点的成功经验，国务院于2004年7月16日发布的《关于投资体制改革的决定》就明确：“加强政府投资项目管理，改进建设实施方式”，“对非经营性政府投资项目加快推行‘代建制’，即通过招标等方式，选择专业化的项目管理单位负责建设实施，严格控制项目投资、质量和工期，竣工验收后移交给使用单位”，加快了我国对非经营性政府投资项目实施“代建制”的步伐。11月16日，建设部又出台了规范性文件《建设工程项目管理试行办法》，实质上就是规范“代建制”操作。本文主要结合建设部出台的《建设工程项目管理试行办法》，对上海、重庆和深圳三地试点所形成的经验进行比较分析和探讨。 ? 一、三地试点的显著成效 ? 1、上海模式 上海政府投资工程管理体制改革自2001年启动，改革的目标是建立“决策科学化、主体多元化、管理专业化、行为规范化”的管理模式和运行机制，核心是实现政府投资职能、投资管理职能、工程管理职能的分离，切实转变政府职能，确立投资主体地位，形成工程管理市场，提高投资效益，防范投资风险，提升建设管理水平。 ? 根据投、建、管、用四分离原则，上海重点开展工程建设项目“代建制”工作，早在2001年就先后出台《关于推进政府投资项目建设管理体制改革试点工作的实施意见》和《上海市市政工程建设管理推行代建制试行规定》，提出建设交通系统政府投资项目建设管理体制改革实施方案，实行“政府、政府所属投资公司、工程管