论我国《侵权责任法》中的网络侵权责任论文.pdfVIP

2015年2月 湖北警官学院学报 Feb．2015 第2期总第161期 J0啪alofHubei Police No．2Ser．No．161 Univers时of 论我国《侵权责任法》中的网络侵权责任 闵婉 (湖北警官学院，湖北武汉430034) 【摘要】我国《侵权责任法》第36条从直接侵权和间接侵权两个方面规定了网络侵权责任，为有效规制网络侵 权行为提供了明确的法律依据。但是，该条过于原则，不利于司法实践中的具体应用。应当从明确界定“网络服务提 供者’的内涵、完善网络侵权中的‘‘通知规则”、对‘‘知道规则”中‘‘知道”的涵义作出明确解释三个方面对该规定进行相 应的修改和完善。 【关键词】网络侵权责任；通知规则；知道规则 【中图分类号】D923．3 【文献标识码】A 【文章编号】1673—239l(2015)02—0084一03 随着数字信息技术的不断发展。网络已经成为 任的性质。在网络侵权中虽然仍适用自己责任原则， 人们生活中不可或缺的信息传递渠道。人们享受着 但对于那些自身并不负责信息的编辑和处理，而只 网络带来的便捷，同时也不可避免地受到网络侵权 是提供信息交流平台或者信息存储空间的网络服务 行为的困扰。网络空间的虚拟性和网络信息传播的 商而言，一旦网络用户利用其提供的网络平台或者 快速性使得网络侵权行为相较传统侵权行为而言具 空间发布了侵害他人民事权利的信息，其如果不能 有更大的隐蔽性，侵权损害后果更严重，被害人的维 及时阻止该信息的传播，则会构成共同侵权，与实施 权难度也更大。为了顺应网络发展的实际需求，更 侵权行为的网络用户承担连带责任，在这种情况下， 有效地规制网络侵权行为，我国《侵权责任法》第36 网络服务商实际上也为他人的侵权行为承担了侵权 条专门对网络侵权责任问题进行了规定。但是，由 责任，这种责任在性质上与上述各种间接侵权责任 于该规定过于原则，对于其中一些概念的理解至今 无异。 仍存在诸多分歧，亟待通过司法解释明确和完善。 具体说来，《侵权责任法》第36条从直接侵权和 间接侵权两个方面对网络侵权责任问题进行了具体 一、现行立法规定解读 规定。第一款从一般性原则的角度出发，对网络用 我国的《侵权责任法》将网络侵权责任编排在第 户和网络服务者的直接侵权责任进行了总体性规定。 四章“关于责任主体的特殊规定”中。顾名思义，这 这是一般民事侵权行为在网络上的体现，适用传统 一章规定的都是特殊责任主体应当承担的侵权责任， 的一般侵权责任中的过错归责原则。第二款和第三 包括监护人对被监护人的替代责任、用人单位对其 款则对网络服务提供者的间接侵权责任进行了规定， 工作人员的替代责任、雇主对其雇工的替代责任、公 但这两款的侧重点各不相同。其中，第二款“通知规 共场所未尽到安全保障义务的补充责任、教育机构 则”从保护网络服务商利益的角度出发，将网络服务 未尽到管理职责的补充责任等。这些侵权责任的共 商的侵权责任限制在接到被侵权人要求阻止网络用 同特点在于，它们一般都表现为责任主体对侵权行 户侵权行为的通知后未及时采取必要措施的特定情 为人的替代责任，即承担侵权责任的主体并不是直 形下。这是国际通行的“避风港规则”在我国法律中 接的侵权行为人，该责任主体并不是对自己的侵权 的具体应用，目的在于通过免除网络服务商的事前 行为承担直接的侵权责任，而是基于其与他人之间