体育新闻报道客观性与主观性.docVIP

体育新闻报道客观性与主观性 　　[摘要]考察体育新闻报道的客观性与主观性，很重要的一个方面就是研究记者的叙事视角。体育新闻记者在报道体育事件时所选取的视角反映了体育新闻记者对某一体育事件的报道角度和立足点。 　　[关键词]体育　新闻　客观性　主观性 　　 　　如今，无论我们何时打开电视机，铺天盖地的体育报道和色彩斑斓的体育赛事都会扑面而来，在市场经济的推波助澜下，体育作为一种特殊的充满趣味、振奋人心的社会活动，吸引了众多的观众。不断丰富和拓展广大人民群众的文化生活。在当今社会，体育活动占据着越来越重要的地位，呈现出欣欣向荣的繁荣景象，而体育传媒也逐渐成为新闻媒体中最为活跃的力量之一。作为新闻报道的一种，体育新闻报道同样应该尊重真实、公正和客观的准则。然而，体育赛事的特殊性决定了体育新闻报道并不存在绝对的客观，因此为了正确认识体育新闻报道客观性与主观性的辩证关系，我们需要从更多方面来进行分析和考量。 　　 　　一、体育新闻报道中的意向性分析 　　 　　考察体育新闻报道的客观性与主观性，很重要的一个方面就是研究记者的叙事视角。体育新闻记者在报道体育事件时所选取的视角反映了体育新闻记者对莱一体育事件的报道角度和立足点。这些角度在一定程度上影响着体育受众对一则新闻报道的接受态度，而受众的接受态度直接影响着媒介新闻传播意图和商业价值的有效实现。记者的叙事视角往往反应了该记者在体育新闻报道中的主观意向，而这样的主观性在报道语言中有较为明显的体现。 　　(一)体育新闻中的话语特征 　　体育新闻作为对新近发生的或正在发生的体育事实的报道，它既是一种叙事性的言语行为过程，同时也是一种叙事性的言语成品。 　　一场体育比赛，记者的立场应该公正。至少不能出现明显偏袒主队的倾向。但是，我们不难发现，体育报道一味地从主队的角度出发看问题，明显影响观众对赛事信息的解读。 　　以下面一则普通的体育新闻报道为例： 　　昨天的比赛，?灞队带着“绣花针”，带着“放大镜”，却忘了带最关键的“射门靴”，无论是维森特、于海、李??还是王尔卓都缺乏破门的运气。而裁判也忘了带“望远镜”，看不见必判的点球。自己和裁判都“丢三落四”，比赛结果丢掉该得的2分也就不足为奇了。 　　中超第12轮，?灞队在主场遗憾的以1比1战平浙江绿城后，当地媒体用这样的语言描述比赛看似不足为过。从短短的几句话就能明显的感受到，作为媒体记者，显然成为了?灞队的忠实支持者。一方面稿件的字里行间表现出对比赛结果的失望，另一方面难掩指责裁判之情。“绣花针”、“放大镜”、“射门靴”、“望远镜”。从文学的角度来看。每一个比喻都用得恰到好处，然而，如果从新闻的客观性来看，语言难免有些偏激。 　　西方媒体始终提倡以事实报道新闻事件，讲究绝对的“不偏不倚”。2009年的欧冠决赛不仅是曼联与巴萨两大豪门、英超与西甲两个联赛的争夺，同时也是两国媒体乃至世界体育传媒厮杀的战场，在决赛结束后，英西两国的报纸却呈现出截然不同的态度： 　　英国媒体：曼联轰然倒地，巴萨欧洲之王。 　　《泰晤士报》标题：《离开罗马，曼联成废墟》：“他们被一支杰出的巴萨远远超出，对手有一群优雅、华丽的球员，他们有着最高的水平，远远超越了英超的极乐圣土。” 　　西班牙媒体：美丽巴萨，足球天堂。 　　《加泰罗尼亚报》：《触到天堂》：“这场胜利是对那些只相信结果和赢球的人们的响亮回应，巴萨所带来的打法为他们赢来了来自世界上各个角落的数百万计的赞誉。” 　　英国媒体用“废墟”一词来形容曼联的落败，显然他们也被巴萨的胜利所折服。而西班牙媒体正在用他们惯用的文字歌颂巴塞罗那的艺术足球，“触到天堂”几个字就是最好的佐证。 　　(二)“主场”文化对报道意向的影响 　　李普曼曾经说过这样的一句话：“置身于庞杂喧闹的外部世界，我们一眼就能认出早已为我们定义好的自己的文化，而我们也倾向于按照我们的文化所给定的、我们所熟悉的方式去理解。” 　　在体育的世界里，不同群体的文化特征表现的更为明显，最为重要的就是主场文化。球队拥有属于自己的比赛场地、设施、口号、球场广告等文化载体以及拉拉队表演、球迷行为等活动形式，就连当地媒体的宣传都是主场文化中不可或缺的一部分。而作为报道主体的传播媒体，在与各自球队的长时间磨合中，自然会受到主场文化的影响。 　　由于对自己喜爱的运动员和队伍有偏向性。体育记者会不自觉将这种情绪带到新闻报道中去。对本地(本国)运动员和运动队不仅报道分量加大，情感上也会偏向他们。若主队胜利就尽情赞美，若失败则予以鼓励。这种偏向性都会在新闻中留下印记。从记者的稿件中，经常可以看出其对某个球队和球员的偏爱，这种主观爱好如果尺度掌握适当会让新闻增色不少。由于体育比赛的欣赏角度多样，而且所包涵的政治内容相对较少，更多时候是作