2017-2018学年高中历史人教版选修3学案：第六单元+和平与发展单元总结6+Word版含答案.docVIP

单元总结(六) 一、联合国与国际联盟的不同作用及原因 不 同 作 用 (1)虽然都把维护世界和平问题摆在首位，但国际联盟作为维护帝国主义凡尔赛—华盛顿体系的工具，孕育了新的世界大战；联合国则在维护世界和平方面作出了重大贡献，避免了新的世界大战爆发 (2)国际联盟高举反共、反对民族独立旗号，对苏俄等国无产阶级革命及亚非拉民族解放运动横加干涉；联合国则将两种社会制度的和平共处纳入国际体系，对国际共产主义运动和民族解放运动起了推动作用 (3)国际联盟一直为大国操纵，无视弱小民族和国家利益；联合国(特别是20世纪70年代以后)中第三世界国家发挥了重大作用 建立基础 国际联盟是帝国主义重新瓜分世界殖民地和第一次世界大战的产物；联合国则是世界反法西斯战争的产物 组织方式 国际联盟排除了苏俄等国，为帝国主义大国所操纵；联合国具有广泛性，容纳了社会主义国家和广大亚非拉第三世界国家 国际形势特点 二战后国际共产主义运动发展，社会主义阵营形成，亚非拉第三世界崛起，极大地改变了国际力量对比 二、联合国的发展历程 1．第一阶段：1945年到20世纪60年代初 (1)地位和作用：联合国成为美国推行霸权政策的工具和美苏争霸的场所，难以发挥应有的作用。 (2)原因：①冷战的国际背景。②美国成为头号强国。③苏联是战后唯一能够与美国相抗衡的政治军事大国。 2．第二阶段：20世纪60年代初到20世纪80年代 (1)改变：逐渐摆脱被少数国家操纵的局面，成为重要的国际舞台。 (2)原因： ①美国推行霸权主义、强权政治，不得人心。②第三世界崛起，中国在联合国的合法席位恢复和国际地位提高。③美国自身实力相对下降，资本主义世界出现美、日、西欧三足鼎立局面，不再唯美国马首是瞻。 3．第三阶段：20世纪80年代末以来 (1)地位和作用：依然发挥重要作用，但权威性遭到挑战。 (2)原因：冷战结束后，世界暂时处于“一超多强”的局面，美国成为唯一的超级大国，企图建立单极世界，对联合国执行的是“有用则用之，不能用则绕开之”的实用主义策略，不敢也不会彻底抛开联合国。 三、世界人民反战和平运动的发展历程 1．第一次高潮：二战之后的20世纪四五十年代，世界保卫和平大会和《罗素—爱因斯坦宣言》。二战之后的四五十年代，美国挑起冷战，以核武器进行恫吓，世界人民掀起战后世界反战和平运动的第一次高潮。 2．第二次高潮：20世纪六七十年代，美国发动侵越战争并使战争不断升级，美国人民掀起大规模的反战和平运动，形成战后世界反战和平运动的第二次高潮。 3．第三次高潮：20世纪80年代，和平运动高涨。1979年，北约集团通过决议，针对苏联在东欧部署导弹的情况，决定从1983年起在西欧部署美国中程导弹。西欧人民反对在自己国土上部署新导弹，一场规模巨大的和平运动在欧洲兴起，并波及整个世界，形成战后世界反战和平运动的第三次高潮。 四、全面理解和平与发展是当今世界的两大主题 1．和平是当今世界主题的原因 (1)饱尝战乱之苦的世界各国人民渴望和平，反对战争。 (2)核战争的毁灭性后果，使某些核大国不得不考虑自身安全而不敢贸然发动战争。 (3)经济的全球化和国际化的发展，国家之间相互依存的程度日益加深，国际上各种力量相互制约，有利于维护世界和平与稳定。 (4)解决一些带有全球性的问题需要有一个和平的国际环境。 (5)冷战结束，国际形势趋于缓和。 2．发展成为当今世界主题的原因 (1)二战后，在新技术革命的推动下，世界经济发展的规模和速度在人类历史上是罕见的。优先发展经济，提高社会文明程度成为世界潮流。 (2)解决一些带有全球性的问题，如保护生态环境等最终要取决于社会发展。 (3)发展是人类的追求，人民要合作，国家要发展，社会要进步，是人心所向，成为不可抗拒的时代潮流。 3．理解和平是发展的前提 (1)只有在和平的国际环境中，世界各国才能保持正常的经济交往和顺利实现本国的发展计划。 (2)战乱和冲突则是经济发展的重大障碍，甚至造成严重的经济损失。 (3)历史上，两次工业革命和第三次科学技术革命都是在和平时期完成的，而两次世界大战则造成巨大的经济损失，这从正反两方面证明了和平是发展的前提。 4．理解发展是和平的保障 (1)世界经济的发展促进了国际分工，加强了各国间的交流与合作，以及在此基础上形成的利益共享，为彼此和平共处提供了物质保障，抑制了世界战争的爆发。 (2)经济的发展有助于消除世界不稳定的因素，减少发生军事冲突的可能性。 (3)世界经济特别是发展中国家经济的发展有利于世界和平力量的壮大。 五、制约和促进世界和平与发展的因素 1．不利因素 (1)少数国家对外推行霸权主义和强权政治。 (2)国际政治经济旧秩序和新殖民主义的存在，导致发达国家与发展中国家差距的扩大。 (3)恐怖主义、民族矛盾、宗教矛盾、领土纠纷