关于《建规》426等条文不适用于地漏的看法.pdfVIP

中国工程建设标准化协会建筑给水排水专业委员会、中国土木工程学会水工业分会建筑给水排水委员会20周年庆典论文集 关于《建规》4．2．6等条文不适用于地漏的看法 毛俊琦1姜文源2 以下设深度不得小于50mm的存水弯以及4．5．9条规定带水封的地漏水封深度不得小于50mm，但在实际 使用的建筑中，不能证实这些条文是“能有效地阻隔排水管内的有害有毒气体窜入室内”的措施。采 用单向阀技术的磁性密封翻斗式地漏排水通畅难堵塞，有效阻隔排水管内的臭气使室内空气低于嗅觉 的阀值，还能防止虫媒疾病的传播，建议Ⅸ建规》改变水封技术的垄断地位，兼容其他有效的技术。 关键词建规水封式地漏单向阀地漏磁性密封地漏卫生学存水弯 0引言 中华人民共和国国家标准《建规》中的4．2．6条和4．5．9条是强制性条文，在建筑给水排水设计中 必须严格执行。然而合乎上述条文的水封式地漏在现代建筑中实际上不能有效的起到阻隔排水管中的 气体进入室内的作用。人们必然怀疑该条文的是否有效。卫生学并没有将排水管内的气体视为室内的 污染源，气体也不会传播传染病。即使是2003年香港有大批淘大花园居民感染SARS——严重急性呼吸 系统综合症，也只能疑似、而不能肯定由U形聚水器一即带存水弯的直排式或侧墙式地漏传播的。 磁性密封翻斗式地漏是一种采用单向阀技术、而不是水封技术的地漏。它不需要通过存水弯和排水管 相连，排水通畅、自清能力达100％，能有效阻隔排水管，具有不返味冒臭气和防止虫媒疾病的功效， 即既能长期保有地漏的排水功能，又满足了卫生学和环境的要求。 1实践是检验《建规》有关条文的唯一标准 《建规》为国家标准，建设部在第138号公告中明确规定：4．2．6条：构造内无存水弯的卫生器 具与生活污水管道或其他可能产生有害气体的排水管道连接时，必须在排水口以下设存水弯。存水弯 的水封深度不得小于50ram；4．5．9条：带水封的地漏水封深度不得小于50mm等条文为强制性条文， 必须严格执行。 《建规》条文说明中4．2．6条说明如下：存水弯、水封盒、水封井等能有效地隔断排水管内的有 害有毒气体窜入室内，从而保证室内环境卫生，保障人民身心健康，防止事故发生。存水弯水封必须 保证一定深度，考虑到水封蒸发损失、自虹吸损失以及管道内气压变化等因素，国外规范均规定卫生 器具存水弯水封深度为50—100衄。 水封深度不得小于50m的规定是国际上对污水、废水、通气的重力流排水管道系统排水时内压波 动不至于把存水弯水封破坏的基本要求。 实践证明这些规定对于地漏来说是不完全正确的。 大便器、洗涤器皿常常排水其水封是起一定作用的，然而对于带存水弯的地漏及符合4．5．9条水 封深度不小于50m的钟罩式地漏(合称为水封式地漏)而言，由于地面并非常常有积水，地漏因此不 能经常排水就不能保证有50衄水封的高度，也有很多地漏从来就没有排过水，存水弯或钟罩式水封机 构没有水时就成了排水管直接连接大气的通道，不可能隔断排水管内的气体窜入室内。这是符合《建 规》要求的水封式地漏普遍失效的最根本原因。 地漏普遍失效的第二个原因是由于“水封蒸发损失、自虹吸损失以及管道内气压变化等因素”造 175 中国工程建设标准化协会建筑给水排水专业委员会、中国土木工程学会水工业分会建筑给水排水委员会20周年庆典论文集 成水封破坏。张晓燕的《建筑排水管道内的气压情况实验报告》是在上海同济大学十二层高的留学生 管在没有设置专用通气立管时的正压气体既可以突破50mm的水封、窜入室内，负压又能够以抽走地漏 中的水以破坏水封，即使天天补水，地漏也不能阻隔排水管内的气体窜入室内。故建议《建规》将4．6．2．2 条“宜设置专用通气立管”改为“应设置专用通气立管”。现在比十二层高的楼宇比比皆是，“排水的 楼层越高，对排水系统的安全性越不利”(2)，管道内气压变化对水封破坏更为严重，成为地漏水封破 坏的主要的原因，而且不是水封技术所能克服的。因此“水封深度不得小于50ram的规定”已不适用 于高层建筑深度对地漏的要求。 ． 由此可见《建规》4．2．6条及4．5．9条是“建筑排水涉及安全卫生的重要保证”。并把它们列为“强 制性条文，必须严格执行”并非完全妥当。 2卫生学如何看待排水管内的气体 2．1 从卫生学的角度来看排水管内气体的危害性 排水管内的气体窜入室内成为室内气体，它对室内环境的影响、对人身健康的危害的程度应是卫 生学的课题，已经超出了建筑给排水的范畴。 2．1．