地理思维与科学发展观.pptVIP

地理思维与科学发展观 王铮 中国科学院政策与管理科学研究所 华东师范大学地理信息科学教育部重点实验室 科学发展观是中国近百经济经济发展的反思 清末的“洋务运动”——从技术救国到实业救国 民国上半叶的科学救国 二战后的制度救国：两个中国的命运 1949年后的准苏联模式与伦理博弈 邓时代的“发展是硬道理”：增长优先 科学发展观：全面、协调、可持续的发展 可能是新的思想，也可能蜕化为阶段性政策 科学发展观需要科学支持 科学发展观不等于可持续发展，更适合发展中国家 什么是发展 联合国前秘书长吴丹指出“发展＝经济增长＋社会公平”。 1990年代以来认为，仅仅把发展定义为经济增长＋社会公平显然是不足的。导致“可持续发展”的概念流行，可持续发展的一个基本理念是“代际公平”。代际公平把公平延展到了时间尺度，是关于发展理论的一次进步。 在可持续发展研究的同时，增长理论注意到了区域增长的收敛性，或者说强调了区际公平。 稳定的平衡增长＋社会公平＋代际公平＋区际公平＝发展。 “5个统筹”是对发展科学的新的内涵扩充 发展经济学的认识过程 第一代的发展经济学家关心的是宏观的问题和模型：包括Harrod/Domar 模型，二元经济模型，Rostow的增长阶段，Nurkse的均衡增长和Hirschman的非均衡增长，Rosenstein-Rodan和Leibenstein的Big Push，Singer/Prebisch的外围/中心论和Chenery的two－gap模型。 这一阶段赞成专业化－进口替代发展策略，结果在许多国家的经济增长速度显著高于战前，少数的福利指标也得到了改善，但是在1960年代进口替代策略实际上已经走到了死胡同。 发展经济学的认识过程 第二代的发展经济学家开创了一个新的方向。他们从台湾和韩国在出口和创造就业方面的成功。新一代的经济学家试图将政府在经济发展中的作用最小化，把出口作为有效发展战略的关键因素。 第二代的发展经济学家也开始考虑科技创新，人力资本和政治制度的作用。 可持续发展概念的流行与乏力 1960年代提出“增长的极限”，要求“零增长” 1980年代提出“建设可持续社会” 1990年代，可持续发展研究全面开花，但是我们取得什么进步呢？ 微观的环境经济学操作解决不了宏观经济学问题 绿色GDP缺少宏观经济学意义和可操作性 世界在混沌中，上帝说让牛顿来 发展科学在混沌中，谁来？ 这件事“也会感动上帝的，它就派两个神仙下凡”，一个叫做复杂性科学，一个叫做地理科学 科学发展观需要地理思维 地理思维1：只有一个地球 凯恩斯主义，刺激消费，经济增长，其前提是资源供应是无限的或者说充分的，当资源供应不足，发展陷入困境：东亚金融危机的例子 有限资源下的经济发展理论，意味着一个“球观的经济学” 物理学：微观－宏观－宇观 经济学：微观－宏观－球观 地理思维2：地域是分异的 传统的经济学是一个经济体，一个economy 地域分异导致世界划分为多个区域，世界需要多区域（multi-economy）的经济学，各个区域是有个性的，这就意味着新的经济地理学。 这不是传统的空间经济学，也不是新经济地理学、新经济的地理学。 经济发展必须多区域存在，调控经济增长的收敛性 区域的存在导致区域间存在溢出，溢出构造了一个区域网络 地理思维3：人地关系是进化的 进化经济学，注意了技术进步、制度创新、企业成长 人地关系进化：人类在发展中不断调整人地关系，调整依靠技术进步、制度创新也依靠环境伦理和社会伦理 经济增长必须开展增长尾效的核算和补偿路径探索 必须历史地理解发展，必须承认增长的路径依赖 人地关系中不变的进化基因是什么？ 地理思维4：世界是动态递阶体系 克里斯泰勒结构是递阶的 世界是多层agent体系，经济体系首先是大国俱乐部，在专业化分工和区域组织下小国依附大国，大国形成大国swarm，小国围绕大国形成swarm，这就是国际经济学的基础 小国可以跃迁，大国可以衰落，这个过程有地理原因，也有别的原因 区域体系也构成多层agent体系，区域统筹首先是经济中心区的统筹 地理思维5：地缘关系是普遍的 地缘政治与经济发展密切相关，我们需要新的地缘政治经济理论 全球环境需要一种地缘生态结构，我们需要认识稳定地球环境的地缘生态结构 中国的地缘理论：古代的“远交近攻”，林彪的“用世界农村包围世界的城市”，毛泽东的“三个世界”，邓小平的“韬光养晦” 现在能“养”多久？汇率问题突出、GDP溢出 地理思维6：世界是整合 李特尔强调整合，在进化作用下世界是整合的 发展是一种整合 PRED协调是一种整合 由于发展加速，需要国家力量来统筹发展，实现整合。 整合是分良好程度的 区域统筹例子：中国高科技产业发展面临严峻考验 高科技园区分布及效益 区域统筹例子：中国高科技产业发展面临严峻考验