- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教育教学论文 浅谈教师应变能力在生成教学中的运用
浅谈教师应变能力在生成教学中的运用
【摘要】 在纷繁复杂的课堂生成教学中,教师聪敏机智的应变能力关系到一堂课的教育教学成功与否,也能衡量一个教师教育教学艺术的高低。因此,课堂一旦出现一些意外情况或偶发事件,教师要宽容倾听不同声音,热情激发探究生成,平等对话化解矛盾,见机行事调整步骤,使课堂教学展现精彩的风貌。
【关键词】 应变能力;教育机智;生成教学;运用
苏联著名教育家马卡连柯说过:“教育技巧的重要特征之一就是要有随机应变的能力,有了这种能力,教师可能找到避免刻板公式的方法,才能估量此时此地情况的特点,从而找到适当的手段并且正确地加以运用。”课堂教学是一个动态系统,学生的思维是活跃的,他们不可能步步按老师事先预设的环节运行,时常生成一些非常态情境。因此,课堂教学中一些意外情况的出现是正常的。教师必须有足够的思想准备,一旦出现意外情况或偶发事件,要冷静、机智、妥善地处理,它关系到一堂课教育教学的成功与否,同时还是衡量一个教师教育机智的重要尺寸,反映教师应变艺术的水准。
非常态教育情境是由情境之外的某些因素引起,往往会对课堂教学或学生的学习起干扰作用的事件发生的场合。这类事件的出现往往出乎教师的预料,使教师措手不及,但是教师对此又必须做出一定的反应或某种行为,必须在极短的时间里(几乎没有时间让教师慎思明辨)作出正确的判断,实施适当的行为。此时教师作出的任何行为反应,都可能没有可遵循的具体实践规则或惯例。教师只能依据他内在的教学理论或观念,依据他对对象本身性质的判断,凭借他的前后一致的教育精神——对学生的关爱,伺机而动,从而展现教师机敏、明智的应变艺术的魅力,这就是所谓的教育机智——即教师在教学实践活动中的一种随机应变的能力。[1]
教师随机应变均应视当时具体情况而定,即因人制宜,因地制宜,因事制宜。问题就难在这个“宜”上。“一般来说,凡符合教育方针、教育原则的做法,凡有利于课堂教学顺利进行的做法,有利于体现教师为主导,学生为主体的做法,有利于调动学生积极性和主动性的做法,有利于学生学得生动活泼、轻松愉快的做法,有利于提高课堂教学效率的做法,有利于学生德、智、体、美、劳全面发展的做法,均是‘宜’的做法,反之则不宜。”[2]苏霍姆林斯基指出:“教育的技巧的全部奥秘就在于热爱每一个学生。”著名的人民教育家陶行知先生告诉我们:“你的教鞭下有瓦特,你的冷眼里有牛顿,你的讥笑中有爱迪生。”这些名言警句值得我们记取和深思。教师的一言一行,一举一动均是内心世界的外在表现。只有内心如火一般炽热,热爱学生,对每一个学生负责,为全体学生服务,才能不断掌握,积累和发展自己的课堂教学应变能力。
一个优秀的老师应能面对种种意想不到的偶发事件,从容自如地对待、解决。
一、宽容倾听不同声音
《小学语文新课程标准》明确指出:语文是一门人文学科,学生是语文学习的主人,语文学习尊重学生的个体差异,鼓励学生选择适合自己的学习方式。语文中对阅读理解的学习更是没有绝对的标准,教师应主张以人为本的教学,强调理解学习,学生的个性千差万别,他们的情感特征不同,阅读也就存在个性差异,对阅读文章的判断理解也就各有差异。[3]一些学生总喜欢在课堂发言出乎老师的意料,似乎想考考老师的课堂机智。
其实,学生在课堂上发表自己独特的看法是在显示他们的个性魅力,展示自己在语文学习上的与众不同之处。如果教师单纯地去否定其看法或是含糊地置之不理,那么他将使学生独特的阅读个性陷入困境,这是语文教学上的失误。
[案例一] 老师在教学阅读短文《程门立雪》后,提出一个问题:“你觉得杨时是一个怎样的人?”许多同学都理解的是杨时“立雪”的行为,这一行为说明他是一个尊敬老师,求知好学的人。可是有一个孩子站起来却说:“我觉得杨时有些傻!”顿时,课堂上议论声一片。孩子的理由是:杨时“立雪”万一冻坏身子,不但自己难受,还会影响他的学习,那老师就得单独给他补课,老师的休息时间就没有了。从这点说,他没有尊敬老师。 上完《狐狸与乌鸦》一课,老师提了个问题,让学生讨论:“你觉得这是一只怎样的狐狸?”问题打开了学生的思路,回答当然也就五花八门。多数学生认为这是只狡猾的狐狸,很坏(这算是书中的正统答案)。有的则说狐狸很聪明,会想办法,并达到了自己的目的;还有个别的学生说狐狸有耐心,一次不成功还会再来一次,有毅力。 一名五年级学生,在学习《枫桥夜泊》这首诗时,对课文把“江枫渔火对愁眠”解释为“诗人对着江边的枫树,渔船上的灯火满腹忧愁,难以入眠。”提出疑问:我听说苏州没有江,只有一条运河,没有江就没有江边的枫树。听到学生意外的提问,老师鼓励他:你的想法也有道理,你再去找找资料吧。老师的支持激发了这个学生进一步探究的欲望。放假,他随父亲旅游到了苏州,发现果然没有江,倒是有两座桥,一座叫江树桥,一座叫枫桥。为了看
文档评论(0)