财政制度对资本主义的抑制.pptVIP

赋税制度 土地制度 禁榷制度 财产继承制度 户籍制度 货币政策 海禁和闭关锁国政策 节制思想 平籴法的实施 封建时期的赋税主要包括田赋制度、口赋制度和徭役制度，而且为了避免官商勾结左右朝政，巩固以农业生产为本的经济，封建统治者还采取了重农抑商的政策，实行轻征农业赋税，重征商贾赋税的办法，赋税具有了政治经济服务的色彩，繁重的赋税和徭役制度，强化了耕织结合、自给自足的自然经济结构，迫使农民无法积累资本以发展生产，财富很难向商品生产转化，从而妨碍了农民的分化和国内市场的扩大。生产力的落后使得农业的产量难以提高，没有农业为工商业提供支持，社会分工和商品经济的进一步发展就会受到阻碍。同时，对于工商业者的横征暴敛，使得商品价格高昂，销售困难，难以发展和扩大。 封建社会确立了土地的私有制，土地可以自由的买卖，地租率高使得封建剥削有利可图，因此社会上积累起来的财富多用于购买土地，用来从事封建剥削，而不是投资于手工业生产，财富难以向工商业资本转化。而对于农民来说，因为租用地主的土地所拥有的耕种的权力，对他们来说也有了生活的保障，这种土地制度助长了小农经济的发展，从而也就抑制了商品经济的前进。 禁榷制度是封建统治者干预商品经济发展的一项重要政策。禁榷制度是国家垄断了重要商品的生产和流通。国家通过官营商业，与商人争利，它是官府充当大商人的结果。其目的一是增加财政收入，扩大集权国家的经济力量，二是抑制商品生产的发展，巩固租佃制的地主经济，统治者对市场上的大宗商品（如盐铁等），大多实行专卖，攫取高额垄断利润。急缺制度通过官府控制大宗商品的产运销，将商品呢经济的发展纳入自己所允许的范围和轨道。因此禁榷制度打压了民族工商业的发展，是商品经济的发展受到了严重的阻碍。 中国的财产分割和继承制度对于资本主义的发展也有重要的影响。在中国封建社会中，家产分割法和继承制度实施的是“多子均分”的制度。到了明清时期，家产的分割更加的频繁。而且形成了不论大地产发展到什么程度，都不能阻碍地产分割的趋势。这种多子均分制造成了土地的零星分布状况严重，但是更重要的是由于多子均分制，使户中每个成年男子都有了土地财产的保障，进而减少了劳动力从农业生产中分离出来形成有效的劳动力市场，也就抑制了工商业的发展。因此我们可以看到，中国封建社会的财产分割“多子继承”制度实际上对资本主义萌芽起到了滞后的效应。 在我国封建社会里，户籍制度一直是影响农业剩余劳动力流动的重要因素，由于中国封建社会的主要税收标准是按户为单位，所以政府对人口控制的相当严密。在明初明朝统治者就利用里甲制度对人口进行控制，同时还对全国人口进行详细的调查。这些制度的安排大大的加强了政府对人口的控制，这样就影响到了农业剩余劳动力的流动，从而阻碍自由雇佣劳动力的产生。所以封建统治者的户籍制度实际上对资本主义的发展起到了抑制的作用。 金融货币制度的缺陷对明清时期资本主义萌芽缓慢发展起到了阻碍的作用。众所周知，近代的手工业发展需要大量的资本作为保障，而资金融通渠道的不畅通往往会导致工场手工业难以得到持续有效的投资，进而扩大再生产。在某种程度上，我们可以说资本主义之所以可以再欧洲发展起来，实际上得益于欧洲自身的一系列金融制度的建立。在十七世纪末十八世纪初，欧洲银行制度、结算制度、证券交易市场就连接形成，在很大程度上有效解决了资金融通的问题，促进了资本主义生产关系的进一步形成。但是在中国明清时期，中国虽然也发展起来了一定数量的票号和钱庄，但是这些票号和钱庄主要是以家庭形式出现的，缺少国家的支持形不成一定规模，这样就阻碍了我国明清时期的资本主义萌芽的进一步的发展。由此我们可以看到金融制度的发展实际上表现出的是一种制度的滞后效应。 中国封建统治者在十四世纪开始实行海禁政策（海禁又称闭关锁国），横跨元明清三个朝代。海禁政策规定，除非得到官方正式许可，禁止民间私自出洋贸易，以及出海捕鱼，有谓“尺板不得出海” 。但具体实施时曾有松有紧，也就是有“严禁”和“弛禁”之分。另一方面，别国商人前往本国通商也被禁止。目的是维持海上治安，杜绝海盗的猖獗情况，打击走私，从而保障社会稳定。海禁政策是与中国的小农经济结构相适应的，其限制的主要手段是减少通关口岸和增加关税，尤其是到了清朝清政府还先后颁布了禁止五谷、金银、丝出洋的种种禁令。这种闭关锁国政策的实行使整个明清时期的经济系统运行是建立在小农经济基础之上的，这样就更加的稳定了小农经济。另一方面这种政策妨碍了海外市场的扩展，抑制资本的原始积累，阻碍资本主义萌芽的滋长；使中国与世隔绝，没能及时与西方科学知识和生产技术发展生产力进行交流，使中国逐渐落后于世界潮流。 节约是中华民族的传统美德。春秋时期晏婴就说“啬，是君子的品行”，“吝，爱”是小人的行为。