某汽车厂损害防阻建议书--简体版.docVIP

**汽车有限公司 损防服务建议书 前言 此次损防服务承蒙 财务部 与 鼎力配合，特表感谢之意。本损防服务建议书乃就查勘现场所见相关状况，据以评估风险因子，并提出因应之风险管理措施与方法。 保险本身仅是损害补偿为风险管理之一环，企业之整体风险管理方法，依据风险本身发生之机率与损失程度等特性，大致可包括风险自留、风险转移(保险)、风险避免与损害防阻等方法。 如前述，保险仅是风险管理的一种方法，当 贵公司将财产风险转嫁给保险公司时，选择专业且信用度高的保险公司将应列入首要条件，对于以低费率为竞争手段之保险公司更应谨慎评估，毕竟羊毛出在羊身上，保险费率乃是反应 贵公司所欲投保之危险事故与保险公司应承担之损害赔偿责任之对价基础。所谓保险是将不确定性之风险藉由风险移转给保险公司，以得到确定性之损害补偿，当保险公司完全以低费率为竞争手段时， 贵公司理应进一步了解其费率结构为何？是否有风险评估依据？当 贵公司无法得到满意的答案时， 贵公司仅是将宝贵之财产藉由不对等之费率基础由保险公司承揽，届时损害补偿责任必将充满不确定性，相信这已失去保险真正的意义了。 本公司除提供 贵公司专业之保险服务外，损防服务亦是扮演重要的角色，因为透过损防服务，可将 贵公司所潜在之危险因子可能发生的频率降低并藉以控制其损害程度。 本公司目前已发展一套风险量化系统(REQ)，藉由此系统可将相关危险因子定性分析后，透过风险定量方法转变为图形，该REQ风险量化系统，除可提供本公司核保单位客观之风险分析依据以提供合理之报价基础外， 贵厂亦可藉以了解本身所潜在之危险事故与量化等级。 本损防服务建议建议书，将仿真 贵公司改善前、后之风险量化图形，并提供相关改善方法与措施，以便 贵公司执行改善相关事项有所依据，本公司核保单位亦可藉此了解风险改变情形，以调整合理之保费基础。 此次查勘损防服务因受限时间因素，无法全盘进行风险评估，其它风险因素未于本建议书所提出者，并不代表 贵公司无其潜在之相关危险因子存在；本建议书并非保险内容，其相关建议事项不具任何法令效力与责任，特此声明。 REQ 风险量化分析 实际改善前 仿真改善后（实际评量等级,需由本公司风险查勘工程师再行确认）  损防服务建议 A: 立即改善 B: 三个月内改善 C: 六个月内改善 D: 一年内改善 E: 长期计划 06-01-E：消防管路设计不良： 现况观查： 消防管路与自来水民生管路通连共享。 危险分析： 消防管路系统平时是为了随时可提供灭火功能而维持高压力之持压系统，一般来说，室内外消防栓之出口压力要至少有2.5㎏/cm2以上的水压力，才足以保障全厂的安全，但贵厂目前之消防水与卫浴设备之民生用水是使用共同管线，则全厂管路之持压势必得降低，否则压力过高将造成民生用水使用上的不便。但另一方面，由于为了配合民生用水而降压的动作却会造成全厂的消防系统压力不足的负面影响。 建议事项： 建议贵厂最好重新将消防管路恢复为专用系统，有自己的消防泵浦，以维持操作时之压力与施救安全。 06-02-A：消防栓管理维护： 现况观查： 办公大楼3F室内消防栓上锁，需要打破玻璃，操作不便。 危险分析： 贵厂之室内消防栓箱门为玻璃制，其优点为从外观上可直接观察内部之各项配备是否齐全，可于紧急状况时立即取用，但　贵厂将其上锁，其目的可能是防止人员误用或遗失之考虑，而此问题应可从加强内部管理来克服，因若箱门上锁，当紧急情况时，保管钥匙之人员无法及时开启将影响抢救之时效，且消防栓箱附近又无破坏之工具，得以直接取出水带使用，而当破坏玻璃门取用水带时，若破璃碎片清除不完全，将使操作人员受伤及水带将会受损，这期间所需的时间，也将造成抢救上的延迟。 建议事项： 因此建议贵厂尽可能勿将消防栓箱上锁，而必须加强内部人员之管理。 06-03-A：消防栓管理维护： 现况观查： 总装车间入口处，室内消防栓水带无接头。 危险分析： 室内消防栓箱内若无消防水带、瞄子，或是开关阀损坏，当火灾发生时消防栓无法立刻使用；寻找开关阀件，水带及瞄子之时间将延误宝贵之救火时间。 建议事项： 建议贵厂应将室内消防栓箱内部的组合配件确实检查备齐，避免于意外发生时造成设备无用的窘境。 06-04-A：有机溶剂安全管理： 现况观查： 调漆间外部堆放二日以上使用量的涂料。 危险分析： 作业场所内之有机溶剂存量应适当控制，不宜超过当日使用量。储存时应注意该有机溶剂之闪火点与沸点是否适合室内环境温度；一般而言，闪火点在 22.8℃ 以下，沸点在 37.8℃以下之有机溶剂不应在室温状态下存放，否则将很容易挥发到空气中造成危险。 建议事项： 调漆室内的有机溶剂存量，除了摆放现场作业线当日的使用量之外，其余所有的有机溶剂皆应该放置于标准的有机溶剂储存仓库中，再依照每日的需要量做提领，以