商务沟通与谈判教案—11第十一章 商务谈判前的整体筹划与准备.pptVIP

商务沟通与谈判教案—11第十一章 商务谈判前的整体筹划与准备.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
商务沟通与谈判教案—11第十一章 商务谈判前的整体筹划与准备

商务谈判准备 商务有理、行商有道 * 图2 谈判主方、客方的座位安排 商务谈判准备 商务有理、行商有道 * 图3 圆桌谈判座位安排 与我方的谈判目的相吻合 与我方想营造的谈判气氛相吻合 与我方试图采用的策略相吻合 与我方谈判人员的性格、特长相吻合 在明确谈判方案和执行计划后,还有—项极其重要的准备工作需要完成,这就是模拟谈判。 ??? 模拟谈判是指在正式谈判开始以前,企业组织有关人员(既可以是谈判小组的成员也可以是企业内部的其它人员)对本场谈判进行的预演或彩排,它的目的是通过模拟对手在既定场合下的种种表现和反应,从而来检查业已制定好的谈判方案在实施中可能产生的效果,以便及时进行修正和完善。 在现代企业的商务谈判中,特别是重大的、关系到企业根本利益的活动中,模拟谈判的地位日益受到重视。可以说,谁在谈判前认真地进行了模拟,谁就掌握了先机,就有可能在正式谈判过程中处于优势地位。如德国商人在商场上是以严谨慎密而著称于世的,不管是大企业还是小企业,也不论是大型复杂的谈判还是小型简单的谈判,德国商人总是以一种不可辩驳的权威面目出现,常常能牢牢地控制着谈判桌上的主动权,其中的关键在很大程度上就要归结于他们对模拟谈判的重视。对于德国商人来讲,事先演练某场谈判是一个必然的程序,他们往往是对谈判中可能会发生的任何小事都作了周密的准备,对谈判中对手可能会发难的任何问题也都拟定了详细的答案。这就很自然地增强了其谈判实力,为谈判的胜利奠定了基础。 模拟谈判的作用: 1)模拟谈判可以使谈判人员及时发现和弥补谈判方案中的漏洞 2)模拟谈判可以使企业从众多方案中选择最佳方案 3)模拟谈判可以锻炼我方谈判人员的实战能力 商务谈判准备 商务有理、行商有道 * 1954年,我国派出代表团参加日内瓦会议。因为是新中国成立以来第一次与西方打交道,没有任何经验。在代表团出发前,进行了反复的模拟练习。由代表团的同志为一方,其他人分别扮演西方各国的新闻记者和谈判人员,提出各种问题“刁难”代表团的同志。在这种对抗中,及时发现问题,及时给予解决。经过充分的准备,我国代表团在日内瓦会议期间的表现获得了国际社会的一致好评。 ??? 作为对谈判具有战略指导意义的谈判方案,它一方面是根企业所掌握的有关信息,另一方面则是根据企业有关人员的经验、假设和判断。而这些假设、判断是否正确,是很值得检验的,否则,等到正式谈判过程中再发现这些假设的错误,就为时太晚了,所以,通过模拟谈判的举行,我方人员就可以在“实战”中一一检验事先对有关事物的假设,并对根据假设而制定的有关策略的实施效果进行评估。一旦发现问题,及时地加以修正。同时,我方谈判人员在拟定谈判方案时,也不可能把所有会发生的情况都考虑进去,挂万漏一的情况时有发生,而这“一”也许就是导致本企业失败的原因。模拟谈判则能在很大程度上避免这种情况的发生。通过模拟当时的客观形势,模拟对手的种种反应,模拟我方人员的对策,可以使谈判方案尽量地达到客观、实际,从而真正具有可行性和指导性。 ??? 为某场谈判所制定的方案往往不止一个,那么,究竞选用哪一个呢?如果不进行模拟谈判,只凭有关人员的假设、估计和经验,是很难达到最优化的。例如,A企业准备和对手进行机械设备买卖的谈判,对于A企业而言,报价从15000元/台~20000元/台都相当可观的利润。他们制定了两个谈判方案,甲方案为先报20000元/台,根据对方反应再慢慢往下降,底线是15000元/台;乙方案则为报价15000元/台(这也是市场上同类产品的平均价格),以后在价格问题上不再让步。企业领导斟酌再三,认为为了显示诚意,给对方留下一个良好的印象,也为以后双方的长期合作打好基础,没有必要在报价时掺有大量的水份,因而决定选用乙方案。但是,在内部模拟谈判时却发生了意想不到的情况:虽然“对方谈判人员”已经知道这是一个比较公平合理的价格,但还是强烈要求我方人员把价格降低一点,而我方已经是底线价格了,再让步则其自身利润水平会大受影响,故不愿再调整价格,双方就此陷入僵局。 在事后的总结会上,当负责谈判的领导问扮演“对手“的人员为何一定要坚持压价时,才了解到这是一种谈判心理在作怪。其实他们也知道市场上普遍就是这个价格,但总认为一开始就接受我方的报价,好像明显在谈判的气势上输了一筹,同时,也体现不出自身的谈判能力和水平,因此,要千方百计地迫使我方降价,甚至甘愿冒谈判破裂的危险。得知这一情况后,乙方案的缺陷也就不言自明了:它忽略了对手的谈判心理状态。一般而言,对方是不肯心甘情愿地接受我方的第一次报价的,总要力争讨价还价,而我方为了显示诚意过低地报价,反倒使自身没有什么回旋的余地,很难满足对方的心理需求,所以,谈判很容易陷入僵局。最后,企业决定选用甲方案,这个方案的第一次报价虽

文档评论(0)

wnqwwy20 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7014141164000003

1亿VIP精品文档

相关文档