- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
工程项目管理绪论.ppt
绪论 主要内容 课程的地位及作用 课程的主要内容 学习工程项目管理的意义 教学安排及要求 课程的性质、地位及作用 本课程是土木工程类专业的管理类专业平台课程。 通过本课程的教学使学生掌握工程项目管理的基本理论和方法,包括工程项目的前期策划,工程项目系统分析,工程项目组织和计划,实施控制,信息管理等,具有从事一般工程项目管理工作的能力。 课程的主要内容 工程项目管理的基本概念 项目管理的组织理论 项目策划 工程项目目标控制 三个主要阶段的项目管理 学习工程项目管理的意义 从两个角度来看: 社会角度 是项目建设成本的关键 个人角度 是个人发展必备的知识体系 1、项目建设管理中存在的典型问题: 从政府投资项目来看,我国近几年建设行业政府投资保持年均4000-6000亿的水平,还可能会进一步增长,但很多项目出行了各种各样的问题:“三超”工程、“胡子”工程、“马拉松”工程、“钓鱼”工程、“豆腐渣”工程、90%的项目结算金额超出投资计划,超支幅度达到40%。 投资无底洞、工期马拉松、质量豆腐渣 三边工程:边设计、边施工、边修改 典型的特点就是没有严格履行建设程序 决策随意-“六拍工程” 北京西西工地坍塌事故 2005年9月5日晚10时,西单北大街西西4号地工程项目施工期间,在进行高大厅堂顶盖模板支架预应力混凝土空心板现场浇筑施工时,发生模板支撑体系坍塌事故,造成现场施工工人8人死亡、21人受伤。 通过调查和责任认定,总监和监理员对违反程序进行的模板支架施工不予制止,未按规定履行职责。 北京市第一中级人民法院对此案终审宣判,北京某建设工程顾问有限公司驻西西工地项目总监理工程师和项目监理员被判刑。 分析:监理单位责任 — 程序缺失 1、施工组织设计中关于模板支撑体系的计算错误: 荷载参数选取以及计算方法不正确,导致计算结果错误。 监理审查不到位, 未认真进行符合性审查。 2、施工过程中模板支撑脚手架搭设存在明显安全隐患,监理只是口头提醒施工方,未下发监理工程师通知单以及工程暂停令。 上海莲花河畔景苑7号楼倾倒事故 2009年6月27日5时30分左右,上海市莲花南路莲花河畔小区一幢在建的13层楼房倒塌,死亡一人。 事故责任认定监理不到位。监理方对建设方、施工方的违法、违规行为未进行有效处置,对施工现场的事故隐患未及时报告。 对事故责任认定及处理中,通过调查和责任认定,依据有关法律法规,上海光启建设监理有限公司总工程师兼“莲花河畔景苑”总监理工程师等7名责任人被上海闵行区人民检察院以涉嫌重大责任事故罪批准逮捕。 光启监理公司法定代表人对事故发生负有相关责任,被处以吊销执业证书、罚款、解除劳动合同等处罚;监理单位光启监理公司,对事故发生负有重要责任,吊销其工程监理资质证书。 探讨:对监理责任追究无限扩大,并有法不依(建质〔 2009〕87号) 原因分析 紧贴7号楼北侧,在短时间内堆土过高,最高处达10米左右;与此同时,紧邻7号楼南侧的地下车库基坑正在开挖,开挖深度4.6米,大楼两侧的压力差使土体产生水平位移,过大的水平力超过了桩基的抗侧能力(抗剪),导致房屋倾倒。 分析:监理单位责任 — 程序缺失 1、监理对建设方、施工方的违法、违规行为 未进行有效处置。 2、对施工现场的事故隐患未及时报告(政府主管部门)。 荫营煤矿涵洞扩建工程死亡13人事故 荫营煤矿涵洞扩建刷大工程施工,该涵洞为东西方向,连接该矿生活区和办公区,平均埋深约7-8米,全长约80米,涵洞上方有民房,并有十几户人家居住。 刷大工程完成接近70米时,涵洞顶板由于破碎严重造成大的冒顶、塌方,工程被迫停止,施工人员撤出。凌晨1点左右,塌方进一步继续,最终导致涵洞上覆岩体(土)全部塌落,坐落在其上面的4户人家住房随其坍塌并塌入涵洞中,13人被埋在其中死亡。 事故分析认为:在此起事故中监理人员在安全监理的程序履行、安全监理的责任落实等方面存在明显的失职,未及时下达《工程暂停令》,应承担相关法律责任。 处理结果:该监理项目部总监和监理工程师被判入狱,刑期6年;建设单位及施工单位同时也有十余人被判刑。 分析:监理单位责任 — 程序缺失 1、监理未审查施工组织设计(直至发生事故施工单位仍未报审)。 2、监理单位虽然向建设单位提出了口头预防警告,但未预计到会发生如此严重的事故, 且没有提出正式的洽商(涵)等书面文件意见。 3、监理单位在多次口头向施工单位提出处理安全隐患指令,施工单位未执行仍然违章作业的情况下,总监对已发现的事故隐患未及时下达《工程暂停令》。 从广泛
文档评论(0)