世界科技文化史 课件--第五章.pptVIP

17-18世纪科学以其前所未有的速度向前发展…… 5.1 近代哲学革命与科学方法论 5.2 经典力学体系的建立 5.3 物理科学的全面发展 5.4 化学发展的基本线索 5.5 生物科学和医学的发展 5.6 科学社会建制的形成 5.1 近代哲学革命与科学方法论 一、“新哲学” 二、新工具 三、直观-演绎法 四、实验－数学方法 五、微积分的创立 16世纪，以经验论和唯理论为代表的新哲学产生。 5.1 近代哲学革命与科学方法论 “新哲学”与传统哲学相背离： 第一，从对上帝和圣经的研究转向了对自然的研究； 第二，从神秘的目的论而转向根据事物产生的原因和条件来解释事物； 第三，从对教条和权威的迷信转向尊重经验事实和强调人的理性批判精神； 第四，从推崇思辨和论证转向强调科学实验的作用。 5.1 近代哲学革命与科学方法论 5.1 近代哲学革命与科学方法论 其中最重要的方法是逐步归纳法和排除法。而归纳法与排除法乃是同一过程的两个相反相成的方面。弗·培根将事实之间以及低层次公理之间的相关，区分为偶然相关和必然相关，在归纳过程中发现并排除偶然相关。只有如此才能建立起科学理论的“金字塔”。 弗·培根反对借助简单枚举法或少量观察作出的“抽象”，他竭力主张以系统观察为基础、以排除和舍弃偶然相关为关键程序的科学抽象。科学抽象原则是弗·培根科学归纳法的灵魂。 5.1 近代哲学革命与科学方法论 笛卡儿（1596～1650）提出了以“普遍怀疑”为前奏、以直观-演绎法为核心、以事实验证为补充的科学发现与科学说明的逻辑模式。 在笛卡儿科学方法论中，最核心的是作为其知识哲学中心内容的直观-演绎法。 5.1 近代哲学革命与科学方法论 所谓“直观”是靠人的认识普遍性、必然性知识的天赋能力而获得对于基本的、清楚明白的、不证自明的真理的直接了解。 所谓“演绎”，是指运用数学中的推理方法从直观得到的第一原理出发所进行的全部带必然性的推理。 5.1 近代哲学革命与科学方法论 笛卡尔为了克服直观—演绎法的局限和困难，运用实验观察和归纳方法对定律和推论进行事后的验证或经验批准。 笛卡儿的科学方法论模式可表达为下列图式： 5.1 近代哲学革命与科学方法论 近代科学中第一个把数学方法和实验方法有机结合起来的是伽利略。 实验－数学方法的基本思想：针对一个科学问题，必须以定量实验的观测结果作为出发点和判定理论真伪的标准，同时要运用数学抽象来描述关于客体的各种基本概念和基本关系,即用数学模型来表征物理实在及其运动规律。 5.1 近代哲学革命与科学方法论 伽利略尽管把注意力倾注于可量度的事物并竭力寻找自然现象间的数学关系，但是“他所寻找的不是神秘的原因，而是要了解支配自然变化的永恒定律”(丹皮尔语)，这是他同中世纪“数学唯理主义”的本质区别。 但伽利略也不是经验主义者。为揭示纷繁复杂自然现象背后的本质，他在实验的同时，广泛采用了科学抽象、实验和理想化方法。 5.1 近代哲学革命与科学方法论 伽利略实验－数学方法是牛顿力学建立的直接方法论基础，并且开实验科学摆脱自然哲学而向精密科学发展之先河。 5.1 近代哲学革命与科学方法论 作为微积分的基本概念的无穷小量思想，早就隐含在阿基米德的“穷竭法”之中了。 17世纪初，开普勒计算旋转体的问题实际上标志着无限小概念的正式提出。 17世纪后半期，牛顿开始了流数法的研究。 莱布尼兹于1674年基本独立地发明了微积分。 微积分学对于经典力学体系的建立和发展具有极为重要的方法论价值。 5.2 经典力学体系的建立 一、伽利略与运动学 二、笛卡尔 三、伊萨克·牛顿 四、万有引力定律的发现 五、《自然哲学的数学原理》 六、牛顿力学的社会经济根源 2、对伽利略的评价 伽利略想要发现的不是物体为什么运动，而是怎样运动，并通过实验揭示了其中的数学关系，使得时间与空间在物理学中具有了根本性意义。 但他认为惯性定律只有在水平面上才成立，因此他的力学停留在重力影响占绝对优势的地面力学上。 5.2 经典力学体系的建立 小资料（一） 1630年，《关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话》历时6年终于完成，书中为日心说理论提供了一些辩护。《对话》于1632年3月获准出版，但8月教会突然下令禁书并传讯伽利略。次年3月12日，伽利略在罗马受到审判，他虽为自己做了辩护，仍无济于事。6月22日法庭判他终身监禁。据说宣判之后，这位70岁的老人喃喃自语：“可是地球仍在转动呀！” 5.2 经典力学体系的建立 小资料（二） 被软禁后，伽利略继续早期从事的力学研究，于1637年写出了《两门新科学》。爱因斯坦评论说：“伽利略的发