实质重于形式的内涵及应用.docVIP

实质重于形式的内涵及应用 　　实质重于形式在会计领域中的有效运用对完善我国的会计制度有着十分重要的意义，对提高我国会计质量和核算效率都有明显的效果，所以，必须要从认识实质重于形式的内涵入手，通过对实质重于形式原则在会计准则中具体运用的深入分析，完善我国在会计领域中对实质重于形式原则的应用，从而提高工作质量，促进我国经济的发展和进步。 　　一、实质重于形式的内涵 　　实质重于形式原则里所说的实质是指交易或事项的经济实质，是交易或事项以及其所涉及到的对象反应出的特定经济主体活动的本质特征、未来趋势以及内在规律，其基本职能是反应经济的真实性和准确性，其根本目标是提供企业财务支出、经营效果和现金核算的状况，它能够反应企业的具体经济活动，确保企业经济的安全性和准确性，同时满足报告使用者的需求。由此可见，经济活动的真实性是会计的基础，只有尊重经济事实才能确保所反应的交易或事项的经济事实，才能促进企业经济平稳安全的增长. 　　实质重于形式中的形式指的是交易或事项的法律形式，一般来说，指的是一种法律、规章制度以及这些带有规定性质条例的外在表现形式，在现代法律中经常会有利用法律法规和制度去隐藏经济真实性的现象，从而导致特定会计主体在会计工作中经常只从形式上判断对交易或事项以及涉及的对象是否需要进行会计核算，这种方法相对简便，但是带有一定的盲目性和片面性。 　　经济实质是指经济活动中所要经历的真实过程和客观性结果，保持经济的实质性是企业经济活动的基础和前提，是确保企业经济真实性的根本保障。经济形式主要是指经济活动发生或经济活动完成时的外在表现形式，然而，经济活动具有一定的复杂性和繁琐性，同时，人类对其经济活动的认知也带有一定的片面性和局限性，导致在经济活动中想要利用经济形式还原经济活动的本质具有一定的困难性，所以，经济活动并非都能通过其外在表现形式反映经济的本质目的。 　　实质重于形式原则强调的是在形式与实质发生偏执或不一致时，要选择偏重于经济的实质，而且实质重于形式原则主要强调的是经济实质决定其经济形式，而形式只是用来反映实质，随着经济的发展和社会的进步，企业的形式也逐渐多样化，从而导致交易或事项的法律法规并不能及时准确的反应经济事实，甚至经常会出现法律形式和经济实质不一致的现象，由此，实质重于形式原则给企业处理这种问题提供了理论依据，若二者不一致、不协调时，企业要依据实质重于形式原则进理性的判断和选择，在选择过程中，不仅要考虑到法律法规，还要注重经济实质，同时，要以交易或事项的经济实质作为选择的重要依据，从而使企业能够客观、公正的反应经济事实，进而保证企业的经济质量和经济实力。 　　二、实质重于形式原则的具体运用 　　1.在资产确认能为企业所掌握中的运用 　　企业在过去已经发生经营交易中形成的，并能被企业所掌握和拥有的，也能在未来给企业带来直接和间接经济效益的资源统称为企业资产。通过定义分析对企业资产是否在法律对所有权条款依据下被企业所拥有和控制要进行判定。企业资产判定是企业是否拥有和控制不能仅依靠对所有权考量，要对企业资产在经营交易和企业日程活动中是能否被企业所真实使用来进行评估。因此，对企业资产的确认是实质重于形式原则重要运用比如在对租赁和融资等方式形成的企业固定资产，是不能通过所有者权益归属来判定企业资产是否拥有，而要通过未来收益与风险归承租方所有判定承租方为固定资产真正所有人，并且出租方并不具有固定资产所有权。虽然法律上所有者归出租方拥有但依旧不能判定其是真正所有人，因此企业资产确认是需要首先判定的前提. 　　2.在经营收益确认能为企业所拥有的运用 　　企业在经营交易中产生收入资金要对企业是否将经营交易中所供应产品，通过交易完成已经把其风险和利益等产品所有者相关权利转移到交易购买方，要对企业是否失去了对交易中产品实际控制判定，对企业交易获得的资金进行准确确认和其相关交易产生的利益已经被企业所拥有，要把交易产品进行成本数值的判定并确认。 　　3.在企业资产发生价值对应减少时的运用 　　在企业总资产出现价值对应减少要对其进行计提预估，并判定是否是因为同期企业资产被相应市场价格变动影响或者价格下降造成短时期增高并在一段较长时期能依旧处于下降态势。若不是前两种形势原因，要对企业外在经济整体环境和相关法律技术等外在影响因素进行考量，对所处经营交易目标市场未来走向趋势进行严格预估，判定结果显示只在法律形式上产生资产价值减少并不会影响资产真实价值下降，进一步分析问题发生的本质原因，对直接真实影响进行估算预判。 　　4.在企业负债行为中的实际运用 　　首先，要对企业在未来可能发生负债进行严格核对计算并对其相关责任进行确认。这些负债行为发生不是通过不规则问题引起的，而是通过实际交易发生的，因此与传统意义上负债行为存在着严格定义区分。根据会计准成负债是未