第五章 心理实验研.pptVIP

第五章 心理实验研究的评价 心理实验的选题、构思、设计、实施、结论与评价，是一系列相互影响、密切联系的研究活动过程。这一过程的科学性保证了心理实验研究的价值。 心理实验研究的评价标准 理论构思效度 逻辑关系效度 外推生态效度 统计结论效度 理论构思效度的定义 所谓实验研究的理论构思效度是指实验研究假设的理论构思及其转换的有效性。 保证理论构思效度的条件 （1）要求研究的理论构思结构严谨、层次分明，形成对问题假设的结构网络。 （2）要求针对理论构思的特点，对实验研究中的自变量与因变量作出严格的操作性定义，并对自变量的操作水平和因变量的测量指标做出明确的界定。 影响理论构思效度的因素 对于实验研究假设的解释 实验过程操作的单一性 实验方法的局限性 实验者期待和被试的猜测 自变量水平选择的误差造成的混淆 不同实验处理的交互作用 逻辑关系效度的定义 指自变量和因变量之间因果关系的逻辑基础的明晰程度。它又被称之为内部效度。 保证逻辑关系效度的条件 （1）正确地选择实验的自变量和因变量。 （2）周密地进行实验设计。 影响逻辑关系效度的因素 实验设计的恰当性 历史因素 被试的选择偏差 成熟因素 实验被试的变更和主观倾向 实验主持者和测试工具 统计回归效应 实验处理的新异效应和泛化效应 多种实验条件之间的交互作用 外推生态效度的定义 指实验的结果能够外推到其它的被试总体、实验条件、时间和背景中去的程度，即实验变量和实验结果的普遍性或可应用性。 保证外推生态效度的条件 采用系列实验研究 通过一系列相互关联的实验，来使实验结论更具有普遍意义。 采用多因素实验设计 大型统计软件包的开发使得实验研究者有可能对复杂多因素实验的数据进行处理，并能得出正确的结论。在考虑现场因素，即一些潜在的自变量时，多因素实验设计所采取的策略是，如果一些因素在实验中消除不掉，就把它考虑到实验中来。 影响外推生态效度的因素(1) 1.总体效度 指结果对最终总体所具有的普遍意义。实验研究样本的代表性影响着实验的外推生态效度 . 2.实验变量的定义和测试方式 必须明确地对自变量和因变量作出操作性定义和描述，否则就会影响实验结果的外推生态效度。 3.对测量的敏感化 事前测量，使本组被试对事后测量发生了敏感效应，从而影响了实验结果；或事前测量干扰了实验处理的作用。 影响外推生态效度的因素(2) 4.多重实验的干扰: 当被试多次接受实验处理或者同时参加多项实验时，他们就会累积某些参加实验的经验，对实验产生敏感效应，即产生“铁被试”。 5.特异性效应 指由于实验采用了新异的方法、特殊的材料以及奇特的经历，或者是改变了被试已经熟悉的生活习惯、工作方式和环境特点，从而使被试所产生的暂时性的新异反应。 统计结论效度 是指实验处理效应的数据分析程序的恰当性和正确性。它所涉及的是实验研究的方差变异来源和如何适当运用统计显著性检验的问题。 保证统计结论效度的条件 数据的质量 数据测量的信度和效度则要求收集数据的仪器或测验量表要有相当的稳定性和可靠性。一项数据质量很差的实验研究是谈不上统计结论效度的。 统计检验的假设 数据分析所采用的各种统计方法都有其明确的统计检验假设。在一项实验中，如果所收集的数据特征不能满足某种统计方法所要求的统计检验假设，那么，就不能运用这种统计方法来进行数据分析。 影响统计结论效度的因素(1) 统计功效低 指统计检验能力，它可以比较敏感地发现实验自变量的真实效应。大多数统计检验方法都有一定的前提假设，只有满足了这些前提假设，然后才有可能对数据分析的结果作出有意义的解释。 测量信度低 我们从测量理论知道，测量的信度较低会夸大估计值的标准差误。测量的标准差误的计算公式为：Se=S（1-r2χy）1/2，其中S为标准差，rχy为测量信度。 影响统计结论效度的因素(2) 实验处理设施的可靠性 由于实验者之间的不同或者相同的实验者在不同的时间、背景条件下采用了不同的方式进行了实验处理，使实验处理过程没有标准化。 被试的随机异质性 对不同组的实验被试进行随机选择，以保证被试组之间的随机“同质性”。但是，往往会因为被试对因变量的敏感性存在较大的差异，有的被试容易接受实验处理的影响，而有的被试却不容易对实验处理做出反应，这样就造成了被试组之间的随机异质性。 关于心理实验四个评价标准 的评价 * * *