战略重组对提升我国商业银行竞争力的作用.docVIP

战略重组对提升我国商业银行竞争力的作用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
战略重组对提升我国商业银行竞争力的作用.doc

战略重组对提升我国商业银行竞争力的作用 由随丽捐 ·陈笔战略对提升我国商业银行竞争力的作用摘要:文章首先从理论上阐述了银行肴,国家作为其唯一ili资人,拥有完全产构且在一,使我国银行缺乏有效的资本补充才在级的内涵,然后指出了中国银行业存在权。周有商业银行名义上归国家所有,但机制;另一方面给银行绞营活动带来了一的普遍问题,最后综合我阔的实际情况分实际上却没有能够完全代表国家管理国定损失和风险,侵蚀了银行本来就较微丧事析了战略金主且对提升我鸥商业银行竞争有银行产权的人格化.ì:体,所有者不能有的利润。受这两方面因素影响,我国银行力的作用。效地行使和转让剩余所有权,对经营者缺业整体的资本充足旦在不高。根据2003年关键询:战略熏组;竞争力;持续发展乏利益驱动机制和有效有约束机制,难以英国《银行家》杂志对世界1000家大银行一、银行熏绵的内滴实现利益的激励相容。同时,所有者虚置,进行的排名妓示,ttt界前10大银行平均银行重组似乎是…个不言自明的概也造成产权关系模糊,银行的独立法人地资本充足率达到11.37%,而我网四大国念,其实却存在辛苦很大的分歧。人们通常位难以保障,容易受到行政干预,损密银有商业银行平均资本充足率仅为6.29%。从儿个不同的含义上混用重组:一是财务行的经济利益。股份制商业银行虽初步建即使是四大国有商业银行情况较好的中意组,包括注资、债转胶、债务熏细、不良立了现代银行制度的基本框架.有的甚至国银行,其资本充足率也仅是8.15%。股资产剥离、上市融资等,l交往能在短时间成为上市公司,在产权关系上实现了多元份制商业银行平均资本充足勇较为7.259岛,内大幅度改善银行的财务指标,但对真正化,但绝大数银行都是由国有股自绝对按员商于国有商业银行,但远远低于网际大持续地改善银行经营管理状况、提升银行股地位,并没有完全解决产权结构单一,银行的平均水平,也不满足巴塞尔协议的的竞争力只起基础性作用;二是运常重所有者缺位矛盾,也在一定程度t因l恼与要求。商业银行是经营货币资本的企业,组,包括对公司治理机制、组织架构、业务国有商业银行同样的问题。资本充足与杏不仅是银行信用之本,也是?就程的改造,除在改善银行的经营管蝶,(二)内部按制薄弱,存在较大风险银行能否可持续发展的保障,资本充足惑它往往是渐进的、持续的,但是国内银行所有者缺位,产权关系模糊,使所有不足势必会削弱银行发展的动力。往往历史包袱沉重,又面临金融业的全面权利控制权的分离程度高,缺乏有效制衡(四)经辛辛绩效;在高,党争能力不强开放和金融眩管的加强,仅仅依靠运营道机制,所有者难以对经营者进行有效监由于决策机制的不合理和缺乏有效组远远不够;三是把财务震级与运背囊组督,易引致银行内部控制薄弱,代理问题的激励机制,最直接的后巢就是我网银行结合进行o通常以财务震级为契机或开严霞,产生;逆向选择风险;和;道德风}jt经营绩效不高。一是不良资产tt来仍很端,包括但不限于运膏眉丽。财务重组和险;。尤其需要注意的是,在这种治理结构荫,根据英国《银行家》杂志(见表1),2002 运营重组结合起来才是全面、彻底的重下,我国银行目前实行的多层次的委托代年四大固有商业银行不良资产平均比率组,我们也称之为战略嚣组,旨在通过财理关系也使内部控制薄弱的问题更为突为23.59岛,í而改界前10大银行平均水平务熏细化解历史包袱,在财务戴细的基础出。我国银行实行的是一级法人体制,除仅为3.359毛。股份制商业银行不良资产tt上再进行运背囊组。所有者与总行经常管理者是委托代理关察员比罔有商业银行低,但仍高于世界先工、中国银行业存在的普遍问题系,上级行租下级行之间通过腥屠授权经进银行的不良资产比率水平。二是盈利水(一)产权结构单一,所有者虚觅货;方式,也形成了多层次的代理关系,层平低,2002年四大国;有商业银行和股份制商业银行的严权制度是历史发展的次越多,代理链越长,信息不对称就越严商业银行资本平均凹报率分别为4.33%产物,就其历史演进看,绞历了岛生一产权宣言,上级行的控制力越弱。国有银行是典和11.3%,而同期花旗银行资本阁报率高结构到多元产权结构的变迁过程。股份制型的多级委托代理组织,很容易引发代理达38.89毛,如果考虑到我因银行业普遍资作为成熟的现代企业制度,已成为国际上人的道德风险,近年来银行业暴露出米的本不足情况,则资水盈利水平差距更大。大多数银行的组织形式。其主姿优点在于一系列;问题贷款;就在一定程度上反映资产回报率也问样反映这种情况。三是创通过引人多元产权主体,形成科学的决策了这一问题。从国际经验肴,由于治混结新能力不足,尽管近几年来各银行机构都机制和严密的制衡机制,保证银行的健康构不完善所引致的代理问题,也是形成的在强调金融创新,突出差异化、个性化服发展。而在我国目前以国有商业银行为主银行风险

文档评论(0)

czy2014 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档