国际传播失衡与平衡哲学思考.docVIP

国际传播失衡与平衡哲学思考 　　【摘 要】国际传播起始于国家产生，传播失衡也随之而出现，从早期的农业社会到中期的工业社会和今天的信息社会，传播失衡以新的面貌和变种形式不断演变和加剧着。由于客观存在的政治偏见、不可避免的经济控制以及自然导引的文化差异，使得任何国家都无法改变和绕过传播失衡，只能正确面对和积极克服。从哲学视角看，国际传播失衡是绝对的，是一种客观存在的常态；而国际传播平衡则是相对的，是一种理想化的追求目标。国际传播只能是尽可能避免失衡、进一步接近平衡。 　　【关键词】 国际传播；失衡；平衡；媒体 　　【中图分类号】G206 【文献标识码】A 　　[作者简介] 赵雅文（1963―）男，汉族，辽宁省锦州人，天津师范大学新闻传播学院教授。 　　 　　一、国际传播失衡的历史演进 　　 　　（一）国际传播的发展过程 　　国际传播是指以国家和社会为基本单位、“以大众传播为支柱的国与国的传播[1]，它是阶级、国家出现之后的必然产物。国家出现之前传播活动仅限于部落、组织内部之间的小范围，只有国家的产生才使小范围的传播活动跃升为国际层次之上，因此国际传播的起始源头即为国家出现之际，可追溯到古代帝国时期。根据传播载体的差异，我们将国际传播划分为古代帝国、农业社会、工业社会和信息社会等四个阶段，前两个阶段为早期国际传播时期，后两个阶段为现代国际传播时期。每个阶段的特点如下： 　　第一个阶段古代帝国时期，以马匹、烽火、官文为传播载体，以维持统治和促进商贸为传播目的，以官方、旅行者、商人的商贸活动和文化交流以及非和平的战争方式为传播渠道。 　　第二个阶段农业社会时期，以书信、史料、手抄本和印刷文字为传播载体，以传承文化和交流信息为传播目的，以商贸活动和官方外交为传播渠道。 　　第三个阶段工业社会时期，以大众报纸、通讯社-电报为传播载体，以传播政治化或意识形态化为传播目的，以扩张发展和移民流动带来的文化交流方式为传播渠道。 　　第四个阶段信息社会时期，以报纸、广播、电视和网络为传播载体，以经济和文化为主的多元化功能为传???目的，以官方正式方式、民间自由方式以及四大媒体为传播渠道。 　　 　　（二）国际传播失衡的演进 　　1、早期农业社会国际传播的失衡 　　在国际传播的历史发展中，早期属非大众传播和广义国际传播，由于传播技术相对落后，各国之间传播数量有限、传播速度较慢、传播影响力较小，因此各国之间所形成的传播差异也较小，在狭小范围内表现为低标准的平衡，然而从大范围上看“老死不相往来”的交往方式和超慢、落后的传播载体充分表明该时期是人类史上是最封闭、最失衡的传播。 　　2、中期工业社会传播失衡的产生1835年开始，欧洲三大通讯社―哈瓦斯通讯社、沃尔夫通讯社和路透社先后创办，于是迅速“控制欧洲信息市场，并开始跨越国界向殖民地扩张”[2]，基本上主导了国际传播的信息流，这样国际传播中便开始出现了不平衡状况。应该说，这是国际传播失衡的起源，标志性事件就是1870年三大通讯社签订了旨在“瓜分世界信息市场”的“连环同盟”协议，在这个协议中，它们明确了各自的“领地”。(见表1-1)。 　　 　　3、现代信息社会传播失衡的加剧 　　随着传播技术的发展和传播影响力的扩大，国际传播的重要性得到了许多国家的认识和重视，具体表现就是加大了建立国际传播系统的投资力度和传播倾向性，如国际广播时期19世纪30-40年代英国和美国合作投资铺设了首条跨越大西洋的商用电报线；冷战时期美国之音对苏联民主与人权的大肆攻击和对我国抗美援朝以及“天安门事件”的诋毁；多元化时期美国借9?11和2003年伊拉克战争报道打破了世界原有的政治格局和传媒格局。这一系列事件表明了从农业社会到工业社会再到信息社会，传播失衡不但没有改变，反而愈演愈烈。特别是2003年伊拉克战争报道中，美国媒体与美国政府狼狈为奸，通过嵌入式的报道方式和失真式的虚假新闻把美国侵略者形象塑造为爱国、维持正义的化身，蒙骗了全世界的电视观众。 　　 　　二、国际传播失衡的客观性 　　 　　由于地球之广、国家之多、差异之大，因此国际传播失衡问题显得异常复杂。从传播动机和传播结果上看，有主观、故意造成的失衡，也有客观、无意导致的失衡，所以说传播失衡现象是一种不可避免的客观存在。从主观和故意方面来看，一般是由政治称霸和文化侵略目的所引起，如美国媒体的国际传播即如此；从客观和无意方面来看，一般是由经济强势和民族立场倾向所形成，如西方六大传媒集团的国际传播即如此。（见表1-2）。 　　 　　 　　（一）政治偏见的客观存在性 　　在国际传播中，我们每每看到有些国家对他国的报道带有明显的政治偏见，如美国在报道中国事务时对中国的人权状况、台湾问题和多边外交等百般指责，这主要是出于意识形