达州PN复用距离不够导致掉话.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
达州PN复用距离不够导致掉话

达州PN复用距离不够导致掉话 前言 在CDMA网络优化阶段中,PN复用检查是一个重要的过程,在这个过程中,通常优化维护人员会考虑在一个地市或是一个BSC内如何控制导频复用距离在一个合理的范围内,但是对于新建站的PN规划的情况却容易忽略周边地市或周边BSC基站PN复用距离,这样对于今后的网络优化就埋下了隐患。 PN复用距离不够从实质上来说是同PN干扰,同一系统中,如果延迟估计出错,其它导频有可能被错误解调,影响网络质量。需要保证不同导频有一定的隔离,避免出现不同小区之间由于导频解调错误产生干扰。 从避免邻PN_Offset干扰和同PN_Offset干扰两个角度考虑相位差(PILOT_INC,每个单位对应64个码片)设置:避免邻PN_Offset干扰,要求邻PN_Offset间的间隔比传播时延造成的不同大得多,防止大时延导致干扰导频出现在激活导频和相邻导频的搜索窗中,或者手机收到的大时延邻干扰导频的能量相对于服务导频的能量足够低;避免同PN_Offset干扰,要求复用的PN_Offset不同时出现在激活导频和相邻导频的搜索窗中,或者其能量相对于服务导频足够低。综合考虑这两方面的要求,可以得出PILOT_INC的合理的参数设置和PN_Offset复用距离的要求。PN复用距离如下: 例如:有两个基站,A和B,具有相同的PN,A距离移动台近,距离为Y;B距离移动台远,距离为X(X,Y单位是码片,把距离转换成码片,1个码片是244米)。考虑手机接收到的PN是PN偏置加上空口传输时延所造成的偏置,则基站A到达手机的最早PN偏置是该PN的偏置加上基站A到达手机的偏置Y。而同PN偏置的基站B到达手机的最早PN偏置是该PN的偏置加上基站B到达手机的偏置X。因为考虑的是基站B干扰基站A,默认YX。要想B基站的信号不会对A基站的信号造成干扰,必须使B基站到达手机的最早PN偏置在以 A基站到达手机的最早PN偏置为参考PN,W为搜索窗的搜索窗外。也就是说PN+XPN+Y+W/2;或者PN+XPN+Y-W/2;而对于第二个公式,算出Y-XW/20,而默认YX,显然不成立。故只考虑第一个公式PN+XPN+Y+W/2,变型得XY+W/2,得X+Y=D2R+W/2(R为基站B的半径)?由此得到PN码复用距离应该大于2倍基站覆盖半径加上激活集搜索窗一半。 66.67 %切换成功率也只有98.47 %,而28日之前该扇区一天掉话只有发现大竹清水(莲印)MACBTS0504-B基站0扇区掉话较多一天掉话47次之多一6次左右。 表2-1 2.2问题分析 对该扇区观察几天发现该站的居然有几天业务信道掉话率居然到了100%,检查该站以及站周围基站未发现有设备告警,从几天的指标上可以看出其软切换成功率较低都在98%左右,打开CNA对该基站进行网络拓扑结构观察,发现了一个问题,500号基站4小区的PN与竹清水(莲印)MACBTS0504-B基站0扇区得PN都是PN12(图2-2),其距离只有9.5KM小于2倍基站覆盖半径加上激活集搜索窗一半。 PN混淆导致的掉话也相对较少,所以,对系统整体性能的影响不是很明显,但是PN复用距离不足在CDMA网络中是个很严重的问题,它的存在始终是网络性能的一大隐患。所以,我们见之,务必除之。总结: 1.)PN规划以及规范地使用PN的重要性,不能因一时方便而随意规划和使用PN,以免给以后的优化工作带来麻烦; 2.)合理利用检查PN混淆的工具发掘潜在的PN混淆的问题,并及早排除。 邻区检查发现BSC1和BSC2均有较多类似情况,所以BSC1修改27个PN,BSC2修改51个PN

文档评论(0)

jgx3536 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6111134150000003

1亿VIP精品文档

相关文档