daedo电子护具的特征分析与相应的技战术分析word格式论文.docxVIP

4.1 结论 .......................................................................................................................................... 214.1.1 Dadeo 与 LaJUST 具有的差异 214.1.2 适应 Daedo 护具特性的技战术改变 214.1.3 研究对山东跆拳道运动员的瞻望............................................................................... 22致谢 ..................................................................................................................................................... 24参考文献 ................................................................................................................................................. 24V摘 要竞技跆拳道运动经过 30 多年的发展，以及悉尼、雅典、北京与伦敦四届奥运 会的历练与考量，其竞赛体系、竞赛规则以及裁判法更加科学、严谨、规范，这 不仅促进了该项目在竞赛中技战术体系的建立与完善，也使得比赛的观赏与竞争 更加精彩与激烈。跆拳道项目自 2000 年进入悉尼奥运会后，历经了普通护具， LaJUST 电子护具，DAEDO 电子护具三个发展阶段，而电子护具的使用与变革不但 深化了一个武道项目，向现代体育项目的推进，并且也是跆拳道能否成为奥运会 永久保留项目的生存与发展的必然要求。因此，对 DAEDO 电子护具的性能，特征， 以及竞赛中技战术应用特点，制胜规律进行深入的探索与研究，将对我国跆拳道 运动项目的发展具有深远的影响。本文旨在对不断改进中的 DAEDO 电子护具的应 用性能，相应的技战术分析以及对比赛中技战术应用规律进行研究与分析，来提 高我国跆拳道运动员的技战术应用能力，参赛水平与运动成绩奠定一定的实践基 础。为找出现今竞技跆拳道项目 DAEDO 电子护具在竞赛制胜规律与关键技术的应 用环节，本文将对 DAEDO 电子护具的概念及其工作原理进行研究及综述，并用文 献资料法，专家访谈法，录像观察法，数理统计法等研究方法，从技术与战术两 个方面对 LaJUST 电子护具下运动员与在 DAEDO 电子护具下运动员使用的影响着手 进行对比分析。研究对象为山东省跆拳道一线运动员 16 名，并依据其技术水平均 匀分为两组，以使用 LaJUST 电子护具和 DAEDO 电子护具时的比赛进行对比分析(两 个比赛采用的级别设置相同）。结果表明:（1）Daedo 电子护具与 LaJUST 电子护具在记分原理、感应特性与环境适应性 上具有一定的差异。（2）通过我们对近两年运动员使用后踢、推踢的得分比例进行了调查，更换 Daedo 电子护具比赛后，后踢、推踢得分比例有较大上升趋势。（3）由于 Daedo 电子护具得分要求必须准确接触的特性+力量,且比赛中运动 员又加强了躯干防守的能力，故而比赛中高位技术的应用与得分效果尤为显著。 在实战或比赛中，高位技术得分使用率最高的腿法主要有高横踢、下劈以及后旋 踢 3 种技术。（4）在电子护具时代防守的重要性，Daedo 电子护具使用改变了以往的防守形式，如：格挡防守好于移动防守，比赛中技术的踢击更倾向于巧和准确。（5）取胜技战术的创新与变化，根据跆拳道项目目前这种快速发展的需要与 内在规律，勇于打破常规，抛开固有模式，使之取胜方法发生变化就显得尤为重 要。关键词: 跆拳道；DAEDO 电子护具；LaJUST 电子护具；特征分析；技战术；ABSTRACTAfter more than 3 decades of development, especially with the improvement during the four Olympic Games as Sydney , Athens, Beijing and London, Sport Taekwondo has gained its great upgrading in terms of its competition system, regulation as well as judgment. This has fu