第十九、二十、二十一、二十二章 审判.pptVIP

审 判 一、审判概述 二、一审程序 三、二审程序 四、死刑复核程序 五、审判监督程序 一、审判概述 （一）刑事审判的概念 指人民法院在控、辩双方及其他诉讼参与人参加下，依照法定的权限和程序，对于依法向其提出诉讼请求的刑事案件进行审理和裁判的诉讼活动。 一、审判概述 （二）刑事审判的原则 1、陪审原则 2、直接言词原则 3、辩论原则 4、集中审理原则 5、一事不再理原则 一、审判概述 （三）判决、裁定和决定 1、判决：法院通过审理，对案件的实体问题作出的处理决定。 2、裁定：法院在案件审理或者判决执行过程中，就某些重大程序问题和部分实体问题所作的一种决定。 3、决定：法院、检察院、公安机关在诉讼过程中，依法就有关诉讼程序问题所做的一种处理。 判决、裁定和决定的区别 二、一审程序 （一）概念 指人民法院对刑事案件的第一次审判所应遵循的程序规则的总称。 二、一审程序 （二）一般程序 公诉案件的庭前审查 【阅读案例】王某、邓某故意伤害案 王某、邓某于1999年1月25日晚8时许，在某市医疗配件厂看录像时，某汽车运输公司工人袁某邀请王某、邓某打扑克，王某、邓某不同意，袁某就用手捂王某、邓某的下巴，因而双方发生斗殴，经人劝解后，王某、邓某跑回家中，王某拿菜刀一把，邓某携带三角刮刀一把，然后外出。在医疗配件厂门口又碰到袁某。双方即发生辱骂和殴打。王某用所携带凶器将袁某头部砍了两刀，邓某也拔出所携带的三角刮刀向袁某的前胸和左腹部连刺两刀，致使袁某当场口吐鲜血，出现休克。经医院分别对 动脉出血处结扎，排出渗血等手术治疗，挽救了袁某的生命。但由于王某、邓某的伤害行为造成了袁某的终身残疾。此案由公安机关侦查终结后，移送人民检察院起诉。人民检察院认为，犯罪事实清楚、证据充分，依法应当追究刑事责任，遂向人民法院提起公诉。人民法院在庭前审查中认为该案的案卷没有全部移送，证据也不够充分，人民检察院据以起诉的法律适用也不恰当。所以决定退回人民检察院补充侦查，要求人民检察院更换罪名，重新起诉。 【问题】人民法院的做法正确吗？ 人民法院对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录.证人名单和主要证据复印件或者照片的,应当决定开庭审理 对于案件没有全部移送的，可以要求其在3日内补送 开庭前的准备 【阅读案例】朱某故意伤害罪 　　被告人朱某系某厂工人，1999年2月24日，朱为修理本车间屋顶已经损坏的水管，到邻组拿了一根废旧白铁管，受到邻组工人徐某某的阻拦而引起争吵。被告人朱某与徐某某平时素有隔阂，徐经常散布一些捏造的事实败坏朱的名誉，说他与3、4个女人有不正当性关系。这次，徐某某对朱来拿废旧白铁管的行为又大加指责，说朱是一惯偷窃，当众进行谩骂，被告人朱某难以忍受，便拿起一根铁棍朝徐打去，造成徐深度性脑挫裂伤，及脑震荡，经鉴定为重伤。　　此案由人民检察院向人民法院提起公诉后，人民法院经过庭前审查，认为符合开庭 审判的法定条件，决定开庭审理此案，为此，人民法院作了下列准备工作，（1）确定合议庭的组成人员。合议庭由3名审判人员和1名人民陪审员组成。（2）在开庭前7天给被告人送达起诉收副本。（3）在开庭前3日通知人民检察院开庭的时间、地点。（4）在开庭前3日给当事人、证人、鉴定人和翻译人员送达传票和通知书。 【问题】　　 1. 该人民法院开庭前的准备工作正确吗？　　 2. 人民法院尚需作哪些准备工作？ 开庭10天前起诉书副本送达被告人,告知有权聘请辩护人 开庭时间,地点在开庭3日前通知人民检察院 最迟开庭3日前,传票和通知书送达辩护人,诉讼代理人,证人,鉴定人,翻译人员 合议庭单数3.5.7 法 庭 调 查 1、由公诉人宣读起诉书，有附带民事诉讼的，再由附带民事诉讼的原告人或者其诉讼代理人宣读附带民事诉状。 2、被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述。3、双方陈述后，由公诉人讯问被告人，之后，被害人、附带民事诉讼原告人和辩护人、诉讼代理人、经审判长许可，可以向被告人发问。4、审判人员根据需要可以讯问被告人。 5、出示核实各种证据。 法 庭 辩 论 （三 ）一审公诉案件普通程序简易审 1、适用的案件范围 2、适用的程序 （四）自诉案件的第一审程序 1、受理 2、特点 （1）调解 （2）反诉 二、一审程序 （五）简易程序 1、概念 2、适用范围 3、特点 【阅读案例】 　　 胡某赌博案 　　被告人胡某先后三次纠集他人在其家中赌博，由他提供赌具。并抽头收费，共获得1200元，后被查获，由某县人民检察院向县人民法院提起公诉。县人民法院认为赌博罪的最高法定刑是3年有期徒刑。可以适用简易程序。因此向县人民检察院提出，