究竟是谁“偷走了我们蛋糕”.docVIP

究竟是谁“偷走了我们的蛋糕” 　　中国自1978年改革开放以来,逐步建立了一个以低工资、高就业;低消费、高积累;高经济增长、低福利增长;高贸易和资本顺差、高外汇储备、高资源消耗、高环境污染为特征的经济增长模式。然而,这一模式已经到了不得不改变的地步,尤其是全球性金融经济危机带来的后续反应,让这种模式再也难以为继。 　　2010年,我们又站到了一个重要的历史性转折点――中国经济在经历辉煌与反思后,开始朝着新的方向迈进,而迈进的显著标志就是转变和重塑经济发展方式。 　　 　　“出口导向”终究“吃力不讨好” 　　 　　“今年要加快转变经济发展方式,调整优化经济结构,大力推动经济进入创新驱动、内生增长的发展轨道”。这是国务院总理温家宝3月5日作政府工作报告时的表述。这意味着中央已经把转变经济发展方式作为今年乃至今后数年的重中之重。 　　中国为有效应对危机,积极调整实施刺激经济的扩张性政策,使经济较快止跌回升,在世界率先走出谷底。但因大规模投资带来的潜在生产能力过剩、经济结构失衡、贸易保护主义上升对中国产品出口的制约等问题却更加严重。未来几十年中国将面临更加严峻的挑战,必须对现有模式进行深刻反思,采取新的思路和战略,实现根本转变。 　　2009年,国家加快用扩大内需手段弥补严重受损的出口,比如推出的家电“以旧换新”、“汽车下乡”等措施。但这些都是临时性措施。不过,从出口导向转为内需主导的方向是对的,但大家的认识还不是很充分,还有很多偏差。现在比较一致的是,因贸易纠纷、外国制裁,没办法出口了,所以要转换。这只是一方面,更重要的是,我们要认识到,过去的模式本身就存在弊端,并且我们对弊端的认识还不够深刻。就像现在,国家一方面大力倡导扩大内需,在具体的措施上却又拼命采取诸如出口退税等来促进出口,这并不利于经济发展模式的真正转化。 　　我们要清醒地认识到,过去的模式并没有带来人民生活的同步增长。数据可以说明问题:2009年比1978年实际GDP增长16.9倍,年均增长9.76%,成为同期世界经济增长最快的国家。2009年名义GDP总量折合美元49090亿元,接近第二大经济体日本的50849亿美元。然而,人民生活水平增幅却远远落后于GDP。城镇居民家庭人均可支配收入增长49倍,农村居民家庭人均纯收入增长37.6倍,扣除物价上涨因素,实际增加只有7.95倍和7.61倍。这说明,现有模式如果不改变,它可能成为制约未来经济持续稳定发展,特别是人民生活水平提高的重要障碍。 　　 　　财富通过出口产品被廉价输往国外 　　 　　从总量看,我们创造了巨大的财富。可是,我们似乎并没有能够充分享用这些财富。为了获取低价出口的竞争优势,长期实行低工资政策,特别是大量极为廉价地雇佣农村劳动力,不利于人民生活水平和劳动力素质的提高。GDP增长了,工资增长却远远落后。中国城市职工平均工资2008年仅为美国非农部门平均工资的13.2%,在20世纪90年代仅2%～3%。劳动者在创造大量物质财富的同时,却没有同步地享受到经济高速增长增加的福利。那么这种福利到哪里去了呢? 　　首先,大量物质财富在非等价交换中被输送到国外去了。出口导向经济发展模式靠的是低工资、低价格竞争。伴随GDP高增长的是以低工资报酬创造的大量物质财富向国外流失。比如在美国就有个奇怪的现象:美国城市消费价格指数及其主要分类指数增长较低也较稳定,上世纪80年代以来保持稳定上升趋势,但服装价格指数却在90年代开始逐步脱离CPI而走平,进入21世纪后则开始下降。2009年比1999年城市CPI上涨28.3%,而服装价格指数却下跌8.3%。这个跌的原因很简单,就是中国大量的廉价服装卖给了美国人。美国人一打一打买回去,穿一次不洗就扔掉了。中国的廉价商品维持了欧美发达国家奢侈的消费,甚至是浪费。 　　这种浪费确实很可惜,几年前大家就开始讨论“8亿件衬衫换一架波音飞机”的话题。我们财富的损失还不仅仅是低价的损失,巨额外储损失也引起人们的关注。大量出口和引进外资积累的巨额外汇储备,只能投资于美国国债和其他国外资产,对外投资的低收益和外汇贬值,导致损失极大。2009年底中国的外汇储备已达到23991.52亿美元,相当于当年GDP的48.9%,为月度进口总额的27倍。全部外汇储备如果以美元资产计,按特别提款权折算,粗略估计2001年至2009年的贬值累积损失折合人民币达1.5万亿元;如果按50%为美元资产计,美元贬值的累积损失也高达0.75万亿元人民币。 　　同时,购买美国国债的收益也不抵外资在中国的投资回报率。2009年12月,中国持有美国国债7554亿美元,按2009年美国10年期国债3.88%的收益率计算,收益仅293.09亿美元,不及外商投资收益的1/4(1984-2008年金融项目和资本项