自我和他人协调与心理理论神经机制.docVIP

自我和他人的协调与心理理论的神经机制 　　摘要　有关心理理论神经机制的研究远未达到共识。从自我与他人协调的角度看，可认为它是一个由多脑区有机组织而成的系统。自我中心化偏差是人类认知的一种默认选择，要正确理解他人的心理状态，需要抑制自我中心偏差。因此，心理理论的加工至少包括以下几个不同的过程：通过模拟自我理解他人，相应的加工脑区为镜像神经元系统；从他人与客体形成的二元关系中表征心理状态的内容，相应脑区是颞顶联合区；对模拟自我进行抑制，相应脑区为背外侧额叶；以及整合协调以上几个过程，其脑区可能是内侧前额叶。 　　关键词　心理理论，脑机制，自我，他人。 　　分类号　B845；B844 　　 　　1　引言 　　 　　心理理论的概念最早是在20世纪70年代末由Premack和Woodruff提出的，指理解自己及他人的心理状态，并据此解释与预测行为的能力。心理理论是社会认知的重要组成部分，其相应的神经基础也是社会脑的一个不可或缺的部分。关于心理理论神经基础的研究自20世纪90年代中期以来，受到了越来越多的关注。 　　有关心理理论神经机制的研究远未达到共识。从自我与他人协调的角度分析其认知与神经机制，可以帮助我们整理思路。作为高度社会化的人类，我们与其他个体频繁地进行着各种交往。我们自身的行为以及行为的结果受到其他个体行为的深刻影响，以致当我们计划自己的行为时不得不考虑其他个体的行为。我们可以通过理解他人的意图、愿望、信念、情绪等心理状态来解释或预测他人的行为。以Harris为代表的持模拟论观点的研究者认为，我们通过模拟自我得到对他人心理状态的理解。这种通过模拟自我的心理状态理解他人的过程在一些情况下相当有用，可能是一种默认的优势选择。然而，并非所有情况都适合以己推人，当自我与他人的心理状态存在矛盾时，以己推人显然就不适用了。事实上，不同个体之间对各种事物所持的信念，所产生的情绪、意图、愿望往往是有差异的，特别是自己与他人心理状态的差异，直接影响着交往行为。通过理解自己与他人心理状态的差异来协调自己与他人的行为是社会交往成功的关键。当自己???他人心理状态产生矛盾时，需要抑制模拟自我这种默认优势，才能正确地表征与自我的心理状态不同的他人心理状态。 　　由此，心理理论的认知与神经机制需要完成上述功能，必然是一个能协调自我和他人的，由多个加工过程有机组成的复杂系统。 　　 　　2　能协调自我与他人的心理理论认知加工系统 　　 　　最初的关于心理理论神经机制的研究，其思路是寻找心理理论的特定脑区。早期的一系列脑成像研究结果发现被试在完成心理理论任务时，其内侧前额叶(medial prefrontal codex，MPFC)、颞顶联合区(temporoparietal junction，TPJ)、颞上沟(supratemporal sulcus。STS)、颞极(temporal pole)等被激活，其中内侧前额叶是众多研究发现共同激活的区域。同时，来自脑损伤病人的证据也表明，额叶损伤病人在心理理论上存在障碍。因此，一些研究者认为额叶，特别是内侧前额叶是心理理论加工的关键脑区。 　　然而，近年来一些研究结果支持内侧前额叶以外的脑区在心理理论加工中的作用，加上镜像神经元系统研究的深入，都让研究者对心理理论的神经机制有了新的认识。心理理论的加工可能跟其它很多心理功能的神经机制一样，不只是单一脑区参与的，而是依靠多个脑区有机组织成的复杂系统。 　　Frith和Frith最早提出心理理论加工是一个多个脑区参与的系统，这些脑区包括内侧前额叶、颞极和颞上沟。他们认为内侧前额叶是分离心理状态表征和物理状态表征的，是心理理论加工的特异性脑区；颞极是提取社会知识脚本的，颞上沟是侦察行动主体的，两者均非心理理论加工的特异性脑区。其后，Saxe等的研究发现颞顶联合区也是心理理论加工的特异性脑区。据此，Saxe提出了一个假设，认为颞顶联合区是从他人、客体二元关系中表征心理状态内容，而内侧前额叶是协调自我、他人及客体三元关系的。然而，顺着Saxe的思路会发现，既然有他人、客体的二元关系，也有自我、他人及客体的三元关系，那么自我和他人这对二元关系，似乎在Saxe的假设中有所隐含，却没有明确提出。结合镜像神经元系统的研究，以及自我心理状态抑制的研究，我们试图初步从自我和他人协调的角度提出一个修正的心理理论认知加工系统。 　　从自我及他人心理状态协调的视角看心理理论的认知加工，至少应该包括以下几个不同的过程。(1)通过模拟自我的心理状态来理解他人。当自我与他人心理状态一致时，这一过程是有效的。(2)从他人与客体形成的二元关系中表征心理状态的内容。要正确表征他人的心理状态，首先必须对他人与客体组合形成的二元关系进行表征，加工为心理状态的内容。比如他人